Постановление в отношении Короткова М.П. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 24 июля 2012 года

Судья Тагилстроевского района города Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Короткова М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Короткова М. П., ...

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 20:05 водитель Коротков М.П., управляя автомашиной ВАЗ-..., допустил наезд на автомобиль Хундай...

В нарушение п. 2.5 ПДД, водитель Коротков М.П. оставил место ДТП участником которого он является, не зафиксировал в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию.

В результате ДТП автомашины получили технические повреждения, пострадавших нет.

По данному факту ../../.... г. был составлен протокол №... в отношении Короткова М.П. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Коротков М.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признал и пояснил, что ../../.... г. в 20:05, управляя автомашиной автомашиной ВАЗ-..., допустил столкновение с автомашиной Хундай-.... С места дорожно-транспортного происшествия уехал.

Вина Короткова М.П. подтверждается следующими доказательствами:

По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с которым Коротков М.П. согласился;

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ../../.... г. в 20:05 по ... водитель автомашины ВАЗ-... допустил столкновение с автомашиной Хундай-...

Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, следует, что ../../.... г. в 20:05 ... произошло столкновение автомашины ВАЗ..., под управлением водителя Короткова М.П. с автомашиной Хундай... под управлением водителя А.

В ходе смотра у автомашины ВАЗ..., обнаружены внешние повреждения, ...

В схеме места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место ДТП имевшего место ../../.... г. в 20:05. Схема подписана водителем Коротковым М.П., что свидетельствует о его согласии с ней.

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Короткова М.П. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд считает установленным, что ../../.... г. в 20:05 водитель Коротков М.П., управляя автомашиной автомашиной ВАЗ-... стал участником ДТП, допустил наезд на автомобиль Хундай... под управлением А.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель Коротков М.П. в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место происшествия, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины Коротковым М.П.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Короткову М.П. наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Короткова М. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя срок наказания с 09-00 час. ../../.... г..

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Коротковым М.П. - в тот же срок со дня получения копии постановления.

...

...

Судья О.Н.Хорьков