ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области СенниковаМ.А., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью Э», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении общества с ограниченной ответственностью Э должностным лицом Роспотребнадзора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол и представленные с ним материалы имеют существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В указанной части требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Э не выполнены.

В протоколе при описании события административного правонарушения в протоколе не указано, в чем именно заключается нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно в чем заключается нарушение пунктов 32, 33, 139 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", пункта 3.8 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования».

К протоколу не приложена этикетка с шампанского «Цимлянское», подтверждающая отсутствие информации для потребителя, при этом представленная фольгированная обертка с горлышка бутылки такой этикеткой не является.

Кроме того, как видно из определения ../../.... г. 2012 года, дело об административных правонарушениях в отношении в общества с ограниченной ответственностью Э возбуждено по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, в протоколе об администратвином правонарушении от ../../.... г. 2012 года указанному обществу вменено нарушение ч. 3 ст. 14.16 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, по которой административное расследование не проводилось, при этом постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Э составлен не правильно, неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи, с чем протокол со всеми приложенными к нему материалами подлежит возврату должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ../../.... г. 2012 года и поступившие с ним материалы в отношении общества с ограниченной ответственностью Э в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе для устранения указанных в определении недостатков в установленные законом сроки.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А.Сенникова