постановление № 5- 141/2012 по делу об административном правонарушении в отноешнии Романовой А.А., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» августа 2012 года

город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области АндреевИ.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Романовой Анны Алексеевны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

в отношении Романовой Анны Алексеевны, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2012 года в 00 часов 10 минут водитель Романова А.А., управляя автомашиной ... на перекрестке улиц Ленина-Первомайская в городе Нижний Тагил Свердловской области, допустила наезд на стоящий автомобиль ... водителем которого является ЛобановВ.Ю. РомановаА.А. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она является, не зафиксировала в присутствии свидетелей положение автотранспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию. В результате ДТП обе автомашины получили технические повреждения, Лобанов В.Ю. – травму.

По данному факту 08 августа 2012 года был составлен протокол ... в отношении Романовой А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Романова А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признала и пояснила, что 31 июля 2012 года она, управляя автомашиной Мицубиси-Лансер, принадлежащей Пермякову М.Ю., двигалась по ул.Ленина в сторону ул. Пархоменко со скоростью 40 км/ч, на перекрестке улиц Ленина-Первомайская впереди идущая машина Лада остановилась на запрещающий сигнал светофора. Она, не успев затормозить, допустила столкновение. Автомашины получили технические повреждения. С места ДТП уехала, так как испугалась.

Потерпевший Лобанов В.Ю., должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем написал заявление.

Вина Романовой А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Из объяснений Лобанова В.Ю. на стадии административного расследования, исследованных в судебном заседании следует, что 31 июля 2012 года в 00:00 он двигался по ул.Ленина в сторону ул.Первомайская на автомобиле ВАЗ .... Остановившись на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улиц Ленина-Первомайская, увидел, как сзади, не снижая скорости, приближается автомобиль, который ударил его машину в заднюю часть и скрылся с места ДТП. От удара автомобиль ЛобановаВ.Ю. выехал на перекресток улиц Ленина-Первомайская, развернулся.

По факту правонарушения должностным лицом ГИБДД составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 08 августа 2012 года, с которым Романова А.А. согласилась.

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что 31 июля 2012 года в 00:10 неустановленный водитель на неустановленной автомашине, допустил наезд на стоящую автомашину ..., водитель которой получил травму. Неустановленный водитель скрылся с места ДТП. После розыска водитель был установлен, им оказалась Романова А.А. Справкой по дорожно-транспортному происшествию также подтверждается, что РомановаА.А. водительского удостоверения в установленном порядке не получала.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ... следует, что автомашине ... причинены повреждения заднего бампера, задней панели, крышки багажника, задних крыльев, задние фонари, глушителя, задней левой двери, заднего левого стекла. Потерпевший Лобанов В.Ю. получил ушиб поясничного отдела позвоночника.

06 августа 2012 года была осмотрена автомашина ..., у которой обнаружены внешние повреждения переднего бампера, решетки радиатора, капота, обоих передних левых крыла, обоих блок фар.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место ДТП. Схема подписана водителем Романовой А.А., что свидетельствует о ее согласии с ней.

Исследовав согласующиеся между собой доказательства, суд считает установленной вину Романовой А.А. в совершении административного правонарушения.

Поскольку оба транспортных средства в результате столкновения были повреждены, водитель второго автомобиля получил травму, имеются основания для отнесения этого события к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Поскольку водитель Романова А.А., в нарушение п. 2.5 ПДД покинула место происшествия, действия ее образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

...

...

Судом установлено, что РомановаА.А. не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романову Анну Алексеевну, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на четверо суток с исчислением срока отбытия наказания с 16 часов 20 минут 08 августа 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Романовой А.А. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья

И.А.Андреев