П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Нижний Тагил 24 мая 2012 года Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Силантьев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дадашова И.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ДАДАШОВА И.А., №... года рождения, уроженца города <...>, проживающего в гор. Н.Тагиле Свердловской области по ул. <...>, работающего ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 07 марта 2012 года в 09 часов 40 минут водитель Дадашов И.А., управляя автомашиной марки ГАЗ-322132 ..., двигаясь по улице <...> в городе Нижнем Тагиле в 350 метрах от дома 1 по улице <...>, в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил наезд на препятствие- электроопору, в результате чего пассажир указанной автомашины Симакова Е.М. получила травму, причинившую легкий вред здоровью. В судебном заседании Дадашов И.А. вину нарушении правил дорожного движения признал, пояснив, что он управлял маршрутным такси 07 марта 2012 года. Около 09 часов 40 минут на автомашине марки ГАЗ-322132 ..., в которой находились пять пассажиров, следовал по улице <...> со стороны железнодорожного вокзала в район <...>. В районе остановки «Комсомольская» он почувствовал, что автомашину из-за скользкой дороги занесло, он не справился с управлением и допустил наезд на электроопору. В результате ДТП один из пассажиров маршрутного такси получила травму, автомашина повреждения. Кроме личного признания, вина Дадашова И.А. подтверждается и другими исследованными судом доказательствами: - факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № №... и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, место наезда автомашины на электроопору; - протоколом об административном правонарушении 66 АА № №... от ../../.... г. года, в котором Дадашов И.А. согласился с нарушением им правил дорожного движения; - из объяснения потерпевшей Симаковой Е.М. следует, что 07 марта 2012 года, примерно в 09 часов 40 минут, она в качестве пассажира ехала в маршрутном такси № 23, следовавшего из города на Тагилстрой. Подъезжая к остановке «Комсомольская», она почувствовала, что машину понесло юзом вправо на обочину, а потом удар от столкновения автомашины с препятствием. От столкновения она сильно ударилась всей левой стороной тела и лица о спинку впереди стоящего сиденья. Через некоторое время после ДТП она почувствовала себя плохо и обратилась за медицинской помощью. В результате ДТП она получила травму. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № №... от 27.04.2012 года, Симаковой Е.М. были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, повлекшие легкий врез здоровью потерпевшей. В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что 07 марта 2012 года в 09 часов 40 минут, водитель автомашины марки ГАЗ-322132 ... Дадашов И.А., следуя по улице <...> со стороны улицы <...> в сторону улицы <...> в гор. Н.Тагиле, около дома № 1 по ул. <...> допустил наезд на препятствие – столб электропоры. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. С учетом изложенного суд полагает, что действия Дадашова И.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает обстоятельства происшедшего, признание Дадашовым И.А. вины, его положительную характеристику по месту работы. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Дадашова И.А., ../../.... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Дадашову И.А., что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское» ИНН 6668011146, КПП 666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор. Екатеринбурге БИК 046577001, КБК 18811630030016000140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения). Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Силантьев