П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Нижний Тагил 05 августа 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Д.М., адвоката Паркышева Н.Ш., представившего удостоверение №487 и ордер №178558, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Попова Дмитрия Михайловича<данные изъяты> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2009 года в 07 часов 30 минут водитель Попов Д.М., управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №, следуя на ней в <адрес>, со скоростью не превышающей установленного ограничения, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Попов Д.М. вину нарушения правил дорожного движения признал и пояснил, что в указанный день, около 07 часов 30 мин, он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. №, следовал на ней <адрес>. Дорожное покрытие было заснеженное, шел снег, метель. Автомашина была в исправном состоянии. Двигался в правом ряду со скоростью 30 км\ч и проехав на разрешающий сигнал светофора, увидел неожиданно выбежавшего на дорогу из-за встречных автомобилей человека. Он применил экстренное торможение и нажал на звуковой сигнал, но столкновения с пешеходом избежать не удалось.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Попова Д.М. в совершении административного правонарушения установленной.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, место наезда на пешехода.
Вина Попова Д.М. подтверждается также:
протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2010 г.;
протоколом осмотра транспортного средства от 31.12.2009 года, согласно которого на автомашине «<данные изъяты>» г.н. № зафиксированы повреждения переднего бампера справа, капота, лобового стекла;
протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 25 марта 2010 года с участием потерпевшего ФИО1, где потерпевшим указано место наезда.
Из объяснения потерпевшего ФИО1 следует, что 31 декабря 2010 года, около 07 часов 30 минут, он собирался перейти дорогу в <адрес>, и когда загорелся зеленый сигнал светофора, начал движение. Справа от него перед светофором со стороны <адрес> в правом ряду стояли две автомашину с включенными фарами. Когда он перешел уже большую часть дороги, то неожиданно почувствовал удар с правой стороны тела. Какой автомобиль его сбил он не видел. Сразу же после этого водитель сбившего его автомобиля отвез его в травмпункт.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 11.06.2010г., ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое имеет признаки причинения средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
Из объяснений Попова К.М. следует, что 31.12.2010 года, около 07 часов 30 минут, когда он ждал своего брата ФИО2 на автомашине, на перекрестке <адрес> когда горел зеленый сигнал светофора для автомобилей и автомобили начали движение, он увидел переходящего дорогу мужчину, которого тут же сбила одна из ехавших автомашин, как он позже разглядел автомашина его брата Попова Д.М., за рулем которой находился Попов Д.М.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из изложенного суд считает, что действия Попова Д.М. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает обстоятельства происшедшего, признание Поповым Д.М. своей вины.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей.
Разъяснить Попову Д.М., что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 188 1 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Н. Хорьков