Постановление от 19.08.2010, материал по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 19 августа 2010 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крапивина К.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

КРАПИВИНА КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 3<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2009г. в 9 час.25 мин. водитель Крапивин, управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.н.№, следуя на нем по автодороге <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> указанной автодороги, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ в результате неправильно выбранного скоростного режима не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и столкновение с автомашиной <данные изъяты>, следовавшей во встречном направлении.

В результате столкновения водителю автомашины <данные изъяты>-ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Крапивин вину совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что в указанный день он следовал на автомашине «<данные изъяты>» по автодороге <адрес> в направлении <адрес> со скоростью примерно 70 км/час. Дорожное покрытие было скользким, шел снег. В районе <адрес> автодороги его обогнал джип, пропуская который, он сместился вправо. В результате заднее колесо «зацепилось» за обочину, машину стало разворачивать и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>.

Кроме личного признания вина Крапивина подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что в указанное время он следовал на автомашине <данные изъяты> из <адрес> в направлении <адрес>. внезапно увидел как следующую во встречном ему направлении автомашину выносит на его полосу движения. Он постарался уйти от столкновения, сместившись вправо, но не успел. В результате дорожно-транспортного происшествия ей было причинено телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка и следы происшествия, направление движения транспортного средства и место дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию.

Вина Крапивина подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2009г., в котором, давая объяснение по существу, Крапивин согласился с нарушением.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 19.07.2010г. ФИО1 были причинены повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью ФИО1 по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд считает, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Крапивиным пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. Крапивин, управляя автомашиной и двигаясь на ней по скользкой заснеженной дороге в снегопад, избрал скорость, явно не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, что не обеспечило водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С учетом изложенного суд полагает, что действия Крапивина следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает обстоятельства происшедшего, признание Крапивиным своей вины, характеристику его личности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крапивина Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2.000 рублей.

Разъяснить Крапивину, что штраф ему необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в силу в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (УВД г.Нижний Тагил Свердловской области ИНН 6668011146, КПП666801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в гор.Екатеринбурге БИК 046577001, ОКАТО 65476000000, код дохода 1881 16 30000 01 0000 140 (денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Хорьков