ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 8 апреля 2010 года
Судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ВАСИЛЕНКО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.03.2010 года, Василенко вменяется в вину, что 18 февраля 2010 года в 18 часов 30 минут он, в нарушение п.10.1, п.20.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «<данные изъяты>» и буксируя на гибкой сцепке автомашину «<данные изъяты>» г.н.№ под управлением водителя ФИО1, на <адрес> в <адрес> от <адрес>, не учел дорожные условия, при повороте направо была потеряна управляемость обоими автомашинами, а также смещение буксируемого автомобиля <данные изъяты> на встречную полосу, что привело к столкновению автомашины <данные изъяты> со встречным автомобилем <данные изъяты> г.н.№ под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты> ФИО2 получил травму, повлекшую легкий вред здоровью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Василенко виновным себя в совершении данного правонарушения признал, при этом пояснил, что водитель буксируемого им автомобиля не включил зажигание, поэтому при повороте налево руль буксируемой автомашины заклинило, в результате чего ее вынесло на встречную полосу движения, где и произошло столкновение со встречной автомашиной.
Водитель Картузов также пояснил, что он управлял буксируемым автомобилем. Автомашины двигались по правому ряду со скоростью примерно 15-20 км/час. При повороте налево его автомашина попала правым передним колесом в колею, и автомашину резко дернуло в сторону. Он попытался выровнять автомобиль, но в этот момент руль заклинило, т.к. зажигание было выключено, и машину бросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
Из показания потерпевшего ФИО2 следует, что 18 февраля 2010г. в 19 час.30 мин. управлял автомашиной <данные изъяты> г.н. № и двигался на ней со скоростью 30 км/час по <адрес> в направлении <адрес>. Включив указатель правого поворота и не доехав до перекрестка метров 40 в его автомашину врезался встречный автомобиль марки ВАЗ-21065 г.н. № под управлением ФИО1. Удар последовал по кузову автомобиля спереди. Эту машину он не видел, т.к. ее тащили на буксировочном тросе во встречном направлении.
Исходя из совокупности показаний участников дорожно-транспортного происшествия следует, что причиной столкновения транспортных средств послужило то обстоятельство, что водитель буксируемого автомобиля ФИО1 не включил зажигание, в результате чего руль буксируемого автомобиля заклинило и его выбросило на полосу встречного движения. В действиях водителя Василенко не усматривается вменяемых ему нарушений правил дорожного движения РФ (п.10.1, п.20.4), а следовательно, состав вменяемого правонарушения в действиях Василенко отсутствует.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Василенко подлежит прекращению.
Обращает на себя внимание также и тот факт, что протокол по делу об административном правонарушении содержит некоторые противоречия. Так в установочной его части указано, что Василенко управлял автомашиной «<данные изъяты>», а из описания события правонарушения следует, что он управлял автомашиной «<данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Василенко Ивана Андреевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья О.Н. Хорьков