ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Москва Дата обезличена года
... суда ... FIO0
с участием гос. Обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры FIO1
подсудимого FIO2
защитника ФИО5 представившего удостоверение Номер обезличен
при секретаре FIO3
рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении FIO2 Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «Инталл», зарегистрированного по адресу: Москва, Нагорный бульвар ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 совершил незаконное хранение природных драгоценных камней в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а равно покушение на сделку, связанную с природными драгоценными камнями в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Так он при неустановленных следствием обстоятельствах в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно
Законом РФ от 26. 03. 1998 г. « О драгоценных металлах и драгоценных камнях»;
Постановления Правительства РФ Номер обезличен от 25. 06. 1992 г. « О порядке сбора, приемке и переработке лома отходов драгоценных металлов и драгоценных камней»
Постановлением Правительства РФ от 25. 11. 1995 г. Номер обезличен « О дополнительных мерах по развитию рынка драгоценных металлов и драгоценных камней в РФ» приобрел природный драгоценный камень – природный сапфир массой 0, 52 карата, стоимостью 1226, 68 рублей, относящийся к группе драгоценных камней, не являющийся ювелирным и бытовым изделием, а также ломом таких изделий, который незаконно хранил при себе вплоть до Дата обезличена года, когда примерно в 16 часов 00 мин. того же дня, находясь по адресу: Москва, ..., ..., реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной сделки с указанными драгоценным камнем путем его купли продажи в нарушение правил о порядке совершения сделок с драгоценными камнями, установленных законодательством РФ: Указом Президента РФ от 22. 02. 1992 г. Номер обезличен « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», предложил FIO4, действовавшему на основании ст. ст. 6,7, 8, ФЗ РФ « Об оперативно – розыскной деятельности» купить у него природный драгоценный камень – природный сапфир массой 0, 52 карата стоимостью 1226, 68 рублей, относящийся к группе драгоценных камней, не являющийся ювелирным и бытовым изделием, а также ломом таких изделий, предполагая получить в результате сделки денежные средства в сумме 5 тыс. рублей. Однако реализовать свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый FIO2 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью. С предъявленным обвинением согласен.
Подсудимым FIO2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку с обвинением он согласен, вину свою в совершении вышеописанного преступления признает полностью, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 191 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого FIO2 по ч. 1 ст. 191 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил незаконное хранение природных драгоценных камней в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а равно покушение на сделку, связанную с природными драгоценными камнями в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, впервые совершил преступление, которое в соответствии ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающее наказание, совокупность, которых суд в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать FIO2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей.
Меру пресечения FIO2 – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения
Вещественные доказательства: природный драгоценный камень – сапфир, массой 0, 52 карата, хранящийся в камере хранения СЧ СУ при УВД ЦАО ... по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства. CD диск (компакт диск) хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления либо кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _________________