г. Москва Дата обезличена 2010 года
Судья Таганского районного суда г. Москвы Коновалова Н.В.
с участием государственного обвинителя пом. Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Меркулова А.А.
адвоката Нестеровой Н.В. , представившей удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен
при секретаре Зрилиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении
Ахалая Г.Г. ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ахалая Г.Г. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере
Данное уголовное дело поступило в суд в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ 28 января 2008 года по делу было назначено предварительное слушание, при этом обвиняемый в судебное заседание не явился, в связи с чем проведение предварительного слушания неоднократно откладывалось и 27 февраля 2008 года производство по делу было приостановлено, так как Ахалая Г.Г. скрылся в связи с чем был объявлен в розыск.
Судом, как до приостановления производства по делу, так и после этого были приняты все возможные меры для обеспечения явки обвиняемого в судебное заседание. При этом установлено, что в данном случае имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительный акт в отношении Ахалая Г.Г. составлено с нарушением требований УПК РФ.
Так, согласно положениям ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте должны быть указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; в списке лиц, прилагаемом к обвинительному акту , закон обязывает дознавателя указывать место жительства и место нахождения лиц, подлежащих вызову в суд.
Указанные требования закона при составлении обвинительного акта в отношении Ахалая Г.Г. соблюдены не были.
Так, согласно сведениям, зафиксированным в обвинительном акте, Ахалая Г.Г., является гражданином РФ, проживающим по адресу:...... ,......, личность Ахалая Г.Г. в ходе дознания была удостоверена свидетельством о предоставлении временного убежища , выданного Дата обезличена года , однако в ходе расследования по делу указанные данные не проверялись, и установлены не были, а в ходе судебного производства по делу опровергнуты документально.
Из материалов дела видно, что по указанному выше адресу Ахалая Г.Г никогда не проживал и зарегистрирован не был (л.д. 95, 131, 143 ), свидетельство о предоставлении временного убежища Номер обезличенВУ 0001473 от Дата обезличена г. Управлением ФМС России по РСО-Алания не выдавалось, Ахалая Г.Г. в качестве беженца, вынужденного переселенца, а также лица, получившего свидетельство о предоставлении временного убежища не значится (л.д. 137, 168) .
Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в обвинительном акте в отношении Ахалая Г.Г. указаны недостоверные сведения о личности обвиняемого, фактически личность обвиняемого в ходе дознания надлежащим образом установлена не была что, согласно действующему законодательству, является недопустимым, поскольку обвинительный акт является актом, формулирующим обвинение в отношении конкретного лица.
Указанные выше нарушения УПК РФ, допущенные при составлении обвинительного акта в отношении Ахалая Г.Г. , исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта и являются препятствием для рассмотрения дела судом.
Так, исходя из имеющихся в обвинительном акте сведений о личности Ахалая Г.Г., обеспечить его явку в судебное заседание не представляется возможным, а рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого в данном случае невозможно, учитывая требования ст. 247 УПК РФ.
Указание недостоверных сведений о личности обвиняемого в части гражданства и места жительства влечет за собой обоснованные сомнения в достоверности данных о том, что Ахалая Г.Г. ранее не судим и на учетах в НД, ПНД не состоит, поскольку все эти сведения были получены по делу в отношении конкретного лица, сведения о личности которого действительности не соответствуют .
При таких обстоятельствах, суд, обсудив вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи с вышеуказанными нарушениями уголовно-процессуального закона, выслушав мнения участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении Ахалая Г.Г. возвратить Таганскому межрайонному прокурору ... для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ахалая Г.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, возвратить Таганскому межрайонному прокурору г. Москвы для составления обвинительного акта в соответствии с требованиями УПК РФ и устранения препятствий для рассмотрения дела судом.
Розыск Ахалая Г.Г. объявленный на основании постановления суда от 27 февраля 2008 года - прекратить.
Меру пресечения Ахалая Г.Г. , в виде заключения под стражей – оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья: