ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва <Дата обезличена> 2010 г.
Судья Таганского районного суда г. Москвы Александрова С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Львова Д.М.,
подсудимой Марьян Е.В.,
защитника Левина В.Л., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,
при секретаре Велем А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Марьян Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марьян Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, она незаконно хранила при себе вещество массой 0,68 гр., в котором содержится наркотическое средство – кокаин в количестве менее 0,50 гр., относящемся к крупному размеру, вплоть до <Дата обезличена> года, когда примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: г.Москва, <...>, была задержана сотрудниками милиции 6 ОРЧ по линии УР УВД по ЦАО г.Москвы, после чего <Дата обезличена> года примерно в 04 часа 15 минут была доставлена в УВД по ЦАО г.Москвы по адресу: г.Москва, ул.Средняя Калитниковская, д.31, где в присутствии двух понятых вышеуказанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято.
Подсудимая Марьян Е.В. виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью.
Марьян Е.В. показала, что <Дата обезличена> года она поссорилась с мужем, через компьютер познакомилась с Александром, у которого приобрела кокаин за 8.000 рублей 1 гр., часть кокаина она сразу же употребила путем вдыхания, оставшуюся часть кокаина положила в бюстгальтер и направилась по Цветному бульвару, где к ней подошли сотрудники милиции, представились, попросили предъявить документа. Она предъявила им справку о замене паспорта на свою предыдущую фамилию от первого брака. Сотрудники милиции в связи с ее подозрительным состоянием доставили ее в УВД по ЦАО г.Москвы, где в присутствии двух понятых она добровольно выдала кокаин. В содеянном она раскаивается.
Виновность подсудимой Марьян Е.В. подтверждается следующими доказательствами:
В судебных прениях прокурор исключил из обвинения подсудимой диспозитивный признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства Марьян Е.В. не установлены, что следует из обвинительного акта. В связи с чем суд с учетом позиции прокурора в прениях исключает из обвинения Марьян Е.В. диспозитивный признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при не установленных обстоятельствах.
Находя вышеизложенное обвинение доказанным, суд квалифицирует действия подсудимой Марьян Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она, при описанных в приговоре обстоятельствах, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, а так же данные о ее личности.
Марьян Е.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы не охарактеризован ввиду отсутствия такового, в материалах дела также отсутствует какой-либо характеризующий материал на нее с места жительства, в содеянном полностью призналась и раскаялась, содеянное ею относится к преступлению средней тяжести. Наличие у подсудимой одного малолетнего ребенка 2005 года рождения суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Суд также учитывает наличие у нее родителей пенсионеров и инвалидов, состояние здоровья ее отца.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, общественную опасность и конкретные обстоятельства ею содеянного, суд считает, что справедливым и достаточным для исправления подсудимой будет назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Марьян Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Марьян Е.В. оставить без изменения.
Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,65 гр., в котором содержится наркотическое средство – кокаин, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий