ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Москва 07 июня 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.
с участием гос. Обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры О.
подсудимого Попова А.А.
защитника З., представившего удостоверение N 1660 и ордер 2081
при секретаре Зрилиной А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Попова А.А. <дата> рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего ребенка 2001 г. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.А. совершил незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а равно покушение на сделку, связанную с драгоценными металлами в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством РФ.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Так он в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно
Законом РФ от 26. 03. 1998 г. « О драгоценных металлах и драгоценных камнях»;
Постановления Правительства РФ № 431 от 25. 06. 1992 г. « О порядке сбора, приемке и переработке лома отходов драгоценных металлов и драгоценных камней»
Постановлением Правительства РФ от 25. 11. 1995 г. № 1157 « О дополнительных мерах по развитию рынка драгоценных металлов и драгоценных камней в РФ»
Положением о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 г. № 756 незаконно хранил отрезки проволоки в четырех мотках общей массой 631, 2 гр., имеющие покрытие в составе которого в качестве основного компонента содержится драгоценный металл – серебро, содержащие в своем составе 69, 4 гр. чистого серебра, стоимостью 2 767 руб. 67 коп. ( из расчета 39 рублей 88 коп. за 1 гр. драгоценного металла серебра в чистоте), не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями, а также ломом таких изделий, вплоть до <дата>, когда примерно в 11 часов 30 мин. того же дня, находясь по адресу: Москва, <адрес>, реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной сделки с указанными драгоценными металлами путем его купли продажи в нарушение правил о порядке совершения сделок с драгоценными камнями, установленных законодательством РФ: Указом Президента РФ от 22. 02. 1992 г. № 179 « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также вышеуказанных нормативных актов, предложил сотруднику милиции О., действовавшему на основании ст. ст. 6,7, 8, ФЗ РФ « Об оперативно – розыскной деятельности» купить у него отрезки проволоки в четырех мотках общей массой 631, 2 гр., имеющие покрытие в составе которого в качестве основного компонента содержится драгоценный металл – серебро, содержащие в своем составе 69, 4 гр. чистого серебра, стоимостью 2 767 руб. 67 коп. ( из расчета 39 рублей 88 коп. за 1 гр. драгоценного металла серебра в чистоте), не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, предполагая получить в результате сделки денежные средства в сумме 32 тыс. рублей. Однако реализовать свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками ОЭБ УВД по ЦАО г. Москвы.
Подсудимый Попов А.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью. С предъявленным обвинением согласен.
Подсудимым Поповым А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку с обвинением он согласен, вину свою в совершении вышеописанного преступления признает полностью, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Суд квалифицирует действия подсудимого Попова А.А. по ч. 1 ст. 191 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, а равно покушение на сделку, связанную с драгоценными металлами в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством РФ. При этом суд считает, что действия подсудимого, направленные на сделку с драгоценными металлами надлежит квалифицировать как покушение, поскольку сделка, совершалась с участием сотрудника ОЭБ, действующего в рамках закона « Об оперативно розыскной деятельности», подсудимый был задержан сотрудниками милиции и реальной возможности распорядиться денежными средствами не имел.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной и уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое в соответствии ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, женат, имеет на иждивении ребенка 2001 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении ребенка 2001 года рождения.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающее наказание, совокупность, которых суд в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Попова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере восьми тысяч рублей.
Меру пресечения Попову А.А. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения
Вещественные доказательства: отрезки проволоки в четырех мотках общей массой 631, 2 гр., имеющие покрытие в составе которого в качестве основного компонента содержится драгоценный металл – серебро, содержащие в своем составе 69, 4 гр. чистого серебра, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ при УВД ЦАО г. Москвы по квитанции № от <дата> по вступлении приговора в законную силу обратить в доход государства. CD диск (компакт диск) хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления либо кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий _________________