ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении уголовного дела по подсудности г. Москва "19" мая 2011 года Судья Таганского районного суда г. Москвы Иванова Е.А. проверив материалы уголовного дела в отношении Бодало А.С., , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Бодало А.С. обвиняется в том, что совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы. Однако при решении по поступившему делу вопросов, указанных в ст.228 УПК РФ выяснилось, что данное уголовное дело Таганскому районному суду г. Москвы неподсудно. В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В данном случае органами предварительного расследования Бодало А.С. обвиняется в том, что в период с <дата> по <дата> он злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу решения суда, фактически на период <дата> проживая в квартире по адресу: г. <адрес>, которую приобрел в собственность совместно со своей женой. Данный адрес к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы не относится, между тем именно там было окончено, исходя из вменяемого периода, инкриминируемое Бодало А.С. преступление. Так, преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ, совершается по месту жительства или по месту пребывания обвиняемого должника, поскольку именно там судебным приставом – исполнителем производятся все необходимые действия, связанные с принудительным исполнением решения суда о взыскании задолженности. Так, согласно положениям ст. 33 ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве» действия по исполнению судебного решения и меры принудительного исполнения в отношении гражданина – должника, коим в данном случае является Бодало А.С., применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства, по месту пребывания должника, либо по месту нахождения его имущества, а если таковые неизвестны, то – по последнему известному месту жительства (пребывания) должника, либо по месту жительства взыскателя. Таким образом, единственный фигурирующий в обвинительном акте адрес <адрес>, относящийся к подсудности Таганского районного суда г. Москвы, не может быть признан местом уклонения Бодало А.С. от погашения кредиторской задолженности, поскольку по этому адресу лишь располагается ООО «Мириада», генеральным директором которого являлся потерпевший и именно там обвиняемый Бодало А.С. согласно устной договоренности, достигнутой при заключении договора займа, обещал вернуть деньги. В данном случае, как установлено в ходе расследования по делу местом жительства (пребывания) Бодало А.С. на период окончания инкриминируемого периода являлся адрес: <адрес>. Эта же квартира является имуществом должника, которое было приобретено последним в период злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности по решению суда. Сведений о месте нахождения иного имущества должника Бодало А.С. обвинительный акт не содержит. Согласно списку распределенных территорий между районными судами г. Москвы, адрес: <адрес> относится к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы. С учетом указанного обстоятельства и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Бодало А.С. подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 32, 227 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Направить уголовное дело в отношении Бодало А.С., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы. Меру пресечения обвиняемому Бодало А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, адвокату, потерпевшему и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья