ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Москва 16 мая 2011 года

Судья Таганского районного суда города Москвы Коновалова Н.В.

С участием обвиняемого Цилосани М.Н.

Пом. Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Сафаралиева К.Г.

Адвоката Накутного В.В. представившего удостоверение 3162, ордер 1800

При секретаре Краснокутской А.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цилосани М.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Цилосани М.Н. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд города Москвы.

Однако при решении по поступившему делу вопросов, указанных в ст.228 УПК РФ, выяснилось, что данное уголовное дело Таганскому районному суду г. Москвы неподсудно.

Согласно требованиям ст. 31 УПК РФ данное уголовное дело относится к подсудности мировых судей.

В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как видно из материалов дела и согласно обвинительному акту Цилосани М.Н. обвиняется в том, что совершил преступление в Москве по адресу: ул. Волгоградский проспект д. 15.

Согласно списку распределенных территорий между мировыми судьями судебных участков Таганского района, данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы.

С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Цилосани М.Н. подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы.

Также суд не усматривает оснований для изменения Цилосани М.Н. меры пресечения в виде заключения под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, фактически не изменились. Так, Цилосани М.Н. регистрации на территории РФ не имеет, по месту своей регистрации не проживает, не работает, при этом обвиняется в совершении корыстного преступления, ранее неоднократно был судим за совершение аналогичных преступлений. С учетом вышеизложенного, у суда есть все основания полагать, что при освобождении Цилосани М.Н. из-под стражи, он может скрыться от суда, воспрепятствовав производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 (31 - 33, 35) и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Цилосани М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы.

Меру пресечения Цилосани М.Н. – заключение под стражей оставить без изменения.

Цилосани М.Н. с <дата> перечислить за мировым судьей судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья