ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва "13" сентября 2011 года

Судья Таганского районного суда г. Москвы Иванова Е.А.

с участием

государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Львова Д.М.,

подсудимого Карасева О.В.,

адвоката Романовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, выданный коллегией адвокатов «Московский юридический центр» на защиту интересов обвиняемого Карасева О.В.,

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карасева О.В.,

родившегося <дата> на ст. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карасев О.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 4 часов 00 минут до 6 часов 35 минут напротив <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Карасев О.В. вышел из автомобиля «Мерседес-Бенц МЛ 320» (гнз №), которым управлял К., остановленного инспектором взвода розыска полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, младшим лейтенантом милиции П.

Желая предотвратить составление протокола об административном правонарушении в отношении К. и помещение вышеуказанного автомобиля на штрафную стоянку, Карасев О.В. публично оскорбил инспектора взвода розыска полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы П., выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Не реагируя на законные требования сотрудника милиции П. о прекращении противоправных действий, не желая проследовать в отделение милиции, Карасев О.В. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область груди П., причинив последнему физическую боль.

При этом Карасев О.В. осознавал, что находящийся перед ним в форменном обмундировании младший лейтенант милиции П. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Конституцией РФ, Законом РФ «О милиции», должностными обязанностями инспектора взвода розыска полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным <дата>, должностной инструкцией и иными нормативно-правовыми актами.

Подсудимый Карасев О.В. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, подтвердив, что применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется Карасев О.В. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, Карасев О.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Карасева О.В. в силу ч.1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ № от <дата>), поскольку он при описанных выше обстоятельствах применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также место, время и способ совершения преступления.

Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности Карасева О.В., который, согласно требованиям ст. 86 УК РФ, является лицом ранее не судимым, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, при производстве по данному делу в течение длительного времени находился в розыске. Исключительно с положительной стороны охарактеризовала Карасева О.В. допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М., которая сообщила, что на протяжении длительного времени проживает с подсудимым гражданским браком, от которого у них имеется совместный малолетний ребенок.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом тяжелых заболеваний, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и беременной жены, а также тот факт, что вину в совершении преступления Карасев О.В. признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Карасеву О.В. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Карасеву О.В. следует назначить в колонии – поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карасева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ № от <дата>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Карасеву О.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Карасеву О.В. исчислять с <дата>, с зачетом времени предварительного содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий