ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судья Лариной Н.Г.,

с участием прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Меркулова А.А.,

подсудимой Сухачевой Н.А.,

защитника Нестеровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Т.,

при секретаре Муравьевой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сухачевой Н.А.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,-

установил:

Органами предварительного расследования Сухачева Н.А. обвинялась в т том, что она совершила покушение на убийство, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам.

Согласно предъявленному Сухачевой Н.А. обвинению, преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, <дата>, в период времени с 00 часов 00 минут по 01час 00 минут, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская д.3, кв.11, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ранее знакомым ей Т. имея умысел на убийство последнего нанесла не менее одного удара ножом в область грудной клетки последнему, чем причинила Т. телесные повреждения в виде: непроникающей колото-резанной раны левой половины грудной клетки в 7 межреберье по среднеподмышечной линии образовавшиеся от ударного действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, которые относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья).

Однако довести данное преступление до конца она (Сухачева Н.А.) не смогла по независящим от нее обстоятельствам - по причине того, что потерпевшим Т. было ей оказано активное сопротивление., а также Т. была оказана своевременная медицинская помощь, а сама Сухачева Н.А. был задержана сотрудниками отдела внутренних дел по Таганскому району г.Москвы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сухачева Н.А. свою вину в совершении вышеописанного преступления не признала.

Подсудимая Сухачева Н.А. показала, что <дата> она отмечала со своим сожителем Т. рождество. Они употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Т. стал ее избивать. Она, чтобы припугнуть Т. схватила с журнального столика нож и нанесла ему им сверху вниз порез с левой стороны, после чего воткнула нож в спинку дивана. Т. стал продолжать ее избивать и она убежала в другую комнату, а Т. вышел в коридор и попросил соседей вызвать скорую помощь и милицию.

Однако, будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника, Сухачева Н.А. поясняла, что <дата> она к компании своего сожителя Т. и знакомого З. в период с 18 до 19 часов 30 минут отмечала рождество и употребляла спиртные напитки. Около 19 часов 30 минут З. ушел из квартиры и она продолжила с Т. вдвоем отмечать Рождество. В процессе распития спиртных напитков примерно в 23 часа 20 минут между ней и Т. начался конфликт, в ходе которого они ругались друг на друга нецензурной бранью, это продолжалось около часа. На почве чего произошел конфликт, она точно не помнит. Т. не раз замахивался на нее рукой и пытался ударить. Затем, видимо устав ругаться с ней, Т. лег на диван в большой комнате на живот, но все равно продолжал оскорблять её нецензурной бранью. Будучи оскорбленной и униженной, около 00 часов 40 минут <дата> она взяла со стола, расположенного рядом с диваном кухонный нож и ударила им Т. Как ей показалось нож попал в диван, но она допускает, что он мог каким-либо образом поранить Т., т.к. в области спины у него появилась кровь. После этого Т. вскочил с дивана и полез с ней драться, продолжая её оскорблять. Спустя пять минут Т. выбежал на лестничную площадку и стал кричать. На его крики на площадку вышли соседи из <адрес>, которых Т. стал просить вызвать скорую помощь и милицию. После этого он вернулся обратно в комнату и стал ждать скорую помощь и милицию. Минут через 15-20 приехала скорая помощь, которая увезла Трошина в больницу, а её сотрудники милиции отвезли в ОВД по Таганскому району г. Москвы. Причинять ему ранения у нее в мыслях не было.

В судебном заседании Сухачева Н.А. показания на предварительном следствии не подтвердила, пояснив, что подобные показания давала по требованию участкового уполномоченного Исламова, но они не соответствуют действительности.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимой Сухачевой Н.В. в судебном заседании были исследованы следующие, представленные стороной обвинения доказательства.

·         Показаниями потерпевшего Т. на предварительном следствии о том, что <дата> он распивал дома по вышеуказанному адресу спиртные напитки, около 21 часа домой пришла Сухачева Н.А. и они вдвоем стали продолжать распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, у них начался конфликт, они начали ругаться друг на друга. Около 00 часов 10 минут <дата> они закончили отмечать Рождество, он пошел в комнату спать. Сухачева Н.А. стала ему говорить, чтобы он еще сходил за спиртным, он ей отказал и сказал, чтобы она шла спать, тогда она сказала, что она сама пойдет за спиртным. Он закрыл входную дверь в комнату и лег спать на диван. Около 00 часов 40 минут <дата> он почувствовал удар и слова Сухачевой Н.А. «на … получай». Он проснулся и увидел Сухачеву Н.А., которая стояла рядом с ним возле дивана. Он почувствовал резкую боль в левом боку возле ребер, пощупал больное место рукой и обнаружил, что оттуда течет кровь. Он поднялся на ноги и увидел, что в спинке дивана, в месте, где он лежал на правом боку, примерно по середине воткнут нож. Он посмотрел на Сухачеву Н.А., она решила выбежать из комнаты, но он успел схватить скатерть и кинул на нее. Между ними завязалась борьба, он пытался ее связать, но силы стали его покидать. Он отпустил Сухачеву и вышел на лестничную площадку. Там он встретил своих соседей из кВ.№12 и попросил их вызвать ему скорую помощь и милицию, после этого он зашел в комнату и стал ждать милицию и скорой помощи, а Сухачева Н.А. ждала в другой комнате. Минут через 15-20 приехала скорая помощь и милиция, после чего его доставили в ГКБ № им.Пирогова, где ему оказали помощь;

В судебном заседании при допросе в качестве потерпевшего Т. пояснил, что Сухачева Н.А. порезала его ножом в ходе драки, обороняясь, так как он в ходе произошедшего конфликта наносил ей удары. Как она нанесла ему удар он не помнит, так как был пьян. После нанесения ему пореза Сухачева продолжила на него ругаться, а он пытался ее схватить и связать ей руки, чтобы она успокоилась. Однако, у него потекла кровь, он ослаб, а Сухачева вырвалась от него и убежала в другую комнату. Он вышел на лестничную площадку и попросил соседей вызвать милицию и скорую помощь.

По поводу вышеприведенных показаний на предварительном следствии и, после их оглашения, Т. пояснил, что таких показаний не давал, протокол своего допроса не читая подписал.

Однако в последующем Т. подтвердил, что в момент нанесения ему удара ножом он действительно лежал на диване на спине и ругался с Сухачевой, а она ему нанесла порез, как именно он из-за своего состоянии алкогольного опьянения не помнит;

• показания свидетеля А.. о том, что она является соседкой Т. и Сухачевой Н.А. Около 00 часов 40 минут <дата> она услышала сильные крики и истеричный смех Сухачевой Н.А., которая то извинялась со словами: "Прости, Валера, прости", то снова продолжа громко смеяться. Ее это насторожило, т.к. в начале 2010 года Сухачева Н.А. нанесла Т. удар ножом в область спины. Она попросила своего мужа К. выяснить, что происходит в <адрес>. К. вышел на лестничную площадку и позвонил в дверь данный квартиры, на что Т., не сумев открыть входную дверь, сказал, что Сухачева Н.А. ударила его ножом и попросил вызвать скорую помощь и сотрудников милиции, что он сделал. Спустя небольшой период времени приехали сотрудники милиции и скорая помощь. Сухачеву Н.А. она не видела;
• показаниями свидетеля К. о том, в ночь с 7 на <дата> он находился у себя на кухне и смотрел телевизор. Примерно с вышеуказанного времени из <адрес> стали доноситься сильные крики и брань. Около 00 часов 40 минут к нему на кухню зашла А., которая сказала ему, что услышала сильные крики и истеричный смех Сухачевой Н.А. и попросила его выяснить, что происходит в <адрес>. Он вышел на лестничную площадку и позвонил в дверь данной квартиры, на что Т., не сумев открыть входную дверь, сказал, что Сухачева Н.А. ударила его ножом и попросил вызвать ему скорую помощь и сотрудников милиции, он сразу же это и сделал. Спустя небольшой промежуток времени на лестничную площадку вышел Т., у которого на одежде в районе левого бока возле ребер было большое пятно бурого цвета. Сухачеву Н.А. он не видел, т.к. в квартиру не заходил. Медицинскую помощь Сухачева Н.А. Т. не оказывала. По прибытии на место скорой помощи Т. был доставлен в ГКБ № им. Н.И. Пирогова;
• показаниями свидетеля П. о том, что <дата> в 1 час 00 мин. по указанию дежурного в составе ГНР-3144 он совместно с Ф. выехал по адресу: <адрес>, где предположительно имелся факт нанесения телесных повреждений. Прибыв по указанному адресу, в <адрес> был обнаружен Т. и его сожительница Сухачева Н.А. Т. и Сухачева Н.А. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. У Т. одежда, а именно свитер и футболка с левого бока были пропитаны веществом бурого цвета -как он понял кровью, он постоянно стонал. Т. сидел на диване и держался за левый бок, после чего сказал, что ему плохо, и лег на диван. На наш вопрос, что произошло, Т. пояснил, что после совместного распития спиртных напитков, он пошел отдыхать, поссорившись с Сухачевой Н.А. В тот момент, когда он лег на диван, Сухачева Н.А. набросилась на него и стала наносить ему удары ножом со словами "Я тебя зарежу". После чего он встал, так как почувствовал, что из левого бока у него вытекает кровь, а рядом с ним воткнут нож в спинку дивана. Также на площадке находились соседи из <адрес>, которые также пояснили им, что к ним обратился Т. с просьбой вызвать скорую и милицию, так как Сухачева Н.А. ударила его (Т.) ножом, через некоторое время приехала скорая помощь, которая госпитализировала Т. в ГКБ №, а Сухачева Н.А. была доставлена в ОВД по Таганскому району г. Москвы;
• заявлением Т. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Сухачеву И.А., которая причинила ему ножевое ранение, когда он спал;
• рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве А. об обнаружении в действиях Сухачевой Н.А. признаков преступления;
• справкой из ГКБ № им. Пирогова о том, что Т. находился на лечении в ГКБ № им. Н.И. Пирогова с <дата> с диагнозом: колото-резаное ранение боковой поверхности слева;
• протокол осмотра места происшествия от <дата> из которого следует, что в ходе осмотра квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, в одной из комнат в спинке раскладного дивана был обнаружен воткнутый кухонный нож с деревянной рукояткой, на котором имеются пятна бурого цвета;
• протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Сухачевой Н.А. <дата> было выявлено состояние алкогольного опьянения;
• заключением судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что повреждения у Т., 1953 года рождения: колото-резаная непроникающая рана левой половины грудной клетки в 7 межреберье по среднеподмышечной линии образовалась от ударного действия строго предмета, обладающего колюще-режущим свойством, возможно, <дата> и причинила легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Как указано выше, в судебном заседании подсудимая и потерпевший изменили свои показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Суд, выслушав показания подсудимой и потерпевшего в судебном заседании, находит более достоверными и соответствующими действительности показания, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются между собой, существенных противоречий не имеют.

Кроме того, принимает во внимание, что потерпевший Т. в ходе допроса в судебном заседании тем не менее подтвердил, что удар ножом Сухачева Н.А. нанесла ему именно в тот момент, когда он лежал на диване, что также свидетельствует о достоверности его показаний, данных в ходе предварительного расследования, равно как и показаний Сухачевой Н.А., не отрицавшей данного обстоятельства на стадии предварительного расследования.

Изменение потерпевшим, равно как и подсудимой своих показаний в судебном заседании, суд считает вызвано их примирением и ободным желанием освободить Сухачеву Н.А. от уголовной ответственности.

Вместе с тем, исследовав вышеприведенные исследованные судом доказательства и считая достоверными показания подсудимой и потерпевшего на предварительном следствии, суд считает, что объективных данных о том, что подсудимая Сухачева Н.А. при совершении в отношении потерпевшего Т. вышеуказанных действий имела умысел на причинение ему смерти, который не довела до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как потерпевшим Т. ей было оказано активное сопротивление, а так же ему была оказана своевременная медицинская помощь, а сама Сухачева Н.А. была задержана сотрудниками отдела внутренних дел по Таганскому району г. Москвы, не установлено.

Так, по смыслу закона, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е когда виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желает ее наступления.

Подсудимая Сухачева Н.А. последовательно отрицала как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства наличие у не умысла на убийство Т.

Как установлено судом из показаний потерпевшего Т. на предварительном следствии, которые признаны судом достоверными, Сухачева Н.А. после конфликта с ним, когда он лег на диван и спал, нанесла ему удар ножом в левый бок, при этом лезвие ножа Сухачева Н.А. воткнула в спинку дивана, а когда Т. проснулся и увидел перед собой Сухачеву Н.А., то она в этот момент попыток вытащить нож и нанести ему повторное ранение и имея такую возможность, не предпринимала, а напротив, при попытке Т. ее схватить, оказала ему сопротивление, вырвалась, и убежала в другую комнату, а сам Т. попросил соседей вызвать милицию и скорую помощь, что следует из показаний свидетелей К. и А., и оставался в квартире с Сухачевой Н.А. до прибытия сотрудников милиции и скорой помощи наедине, при этом Сухачева своих попыток причинить Т. телесные повреждения и лишить жизни не возобновляла.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего была обнаружена одна колото-резаная непроникающая рана левой половины грудной клетки в 7 межреберье по среднеподмышечной линии, которая причинила легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья).

С учетом изложенного, использование Сухачевой Н.А. кухонного ножа в качестве оружия преступления и нанесения им удара в область грудной клетки при своей опасности их действий для жизни Т., само по себе бесспорным свидетельством умысла на убийство являться не может, поскольку не влечет безусловно наступление смерти потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд находит несостоятельной версию обвинения о том, что Сухачева Н.А. не довела свой преступный умысел на убийство Т. до конца якобы по причине оказания Т. ей активного сопротивления, оказания Т. своевременной медицинской помощи и задержания Сухачевой Н.А. сотрудниками отдела внутренних дел несостоятельной и не нашедшей своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что Сухачева Н.А. на почве произошедшей с Т. ссоры, из-за личных возникших к нему в связи с этим неприязненных отношений, совершила умышленное причинение легкого вреда его здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, т.е преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства и судебных прений потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Сухачевой Н.А. в связи с примирением с ней.

Согласно ч. 1 ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что потерпевший Т. не настаивал на привлечении Сухачевой Н.А. к уголовной ответственности и просил прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с ней, то суд прекращает уголовное дело в отношении Сухачевой Н.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Сухачевой Н.А. по ч. 2 ст. 20 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сухачевой Н.А. до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО СУ при СКП по г. Москве – по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: