ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 9 июня 2011 года

Судья Таганского районного суда г. Москвы Иванова Е.А.

с участием

государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Одноколенко С.М.,

подсудимого Савенкова Р.В.,

адвоката Клигмана С.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, выданный адвокатским бюро «Клигман и партнеры» на защиту интересов Савенкова Р.В.,

законного представителя подсудимого Савенкова Р.В. – С.,

при секретаре Мкртычян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савенкова Р.В.,

обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30; ч.1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савенков Р.В. в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, а именно покушение на сбыт наркотических средств.

Общественно-опасное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 22 часа 30 минут, находясь напротив дома № 15 по Волгоградскому проспекту в Москве, Савенков Р.В. незаконно сбыл Р., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, шприц с наркотическим средством объемом 6 мл – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, масса сухого остатка которого составила 0, 41 грамма. Получив от Р. денежные средства в размере 1. 000 рублей в счет оплаты переданного наркотического средства, Савенков Р.В. был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем запрещенное уголовным законом деяние не было доведено до конца по независящим от Савенкова Р.В. обстоятельствам.

Савенков Р.В. в ходе судебного заседания выразил несогласие с указанным обвинением, пояснив, что наркотическое средство при изложенных обстоятельствах он не продавал, в указанное место прибыл для встречи с потенциальным покупателем мотоцикла, а тот оказался сотрудником милиции. Денежные средства в сумме 1.000 рублей, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра, ему подкинули сотрудники милиции, а наркотические средства он (Савенков Р.В.) перестал употреблять в 2007 году, когда последний раз был выписан из больницы.

Вместе с тем факт совершения Савенковым Р.В. общественно-опасного деяния при описанных выше обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, <дата> оперуполномоченным ОУР ОВД по Таганскому району г. Москвы Ц. был составлен рапорт о наличии информации в отношении неизвестного мужчины по имени Рома, который в районе дома № 15 по Волгоградскому проспекту в Москве за денежное вознаграждение сбывает наркотическое средство «перевентин» (л.д.4).

В тот же день, а именно <дата> было принято решение о проведении проверочной закупки с целью проверки изложенной в рапорте информации, участие в которой было поручено оперуполномоченным ОУР ОВД по Таганскому району г. Москвы Р., Р. и Ц. (л.д. 5).

Из имеющихся в деле документов, связанных с проведением означенного оперативно-розыскного мероприятия, усматривается, что <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в присутствии понятых был произведен досмотр закупщика Р., в ходе которого никаких запрещенных к обороту предметов обнаружено не было. После этого Р. для закупки наркотических средств в присутствии понятых была выдана купюра достоинством 1.000 рублей, номер которой зафиксирован в соответствующем протоколе. В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут того же дня Р. в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью объемом 6 мл, пояснив, что данное вещество он прибрел в ходе проверочной закупки возле дома № 15 по Волгоградскому проспекту в Москве у неизвестного мужчины по имени Рома. В ходе личного досмотра задержанного Савенкова Р.В. у последнего из левого нагрудного кармана рубашки в присутствии понятых была изъята денежная купюра достоинством 1. 000 рублей, номер которой совпал с номером купюры, ранее выданной Р. для участия в закупке наркотических средств. Задержанный Савенков Р.В. при этом давать какие-либо пояснения отказался (л.д. 6-17).

Согласно выводам проведенной по делу экспертизы, жидкость объемом 5,9 мл из шприца, добровольно выданного Р., является наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, масса сухого остатка которого составит 0, 41 грамма. При этом эксперт в заключении указал, что первоначально, согласно справке об исследовании, объем жидкости в шприце составлял 6 мл (л.д. 92-93).

Свидетели Л. и П. подтвердили факт своего участия в качестве понятых и достоверность сведений, зафиксированных в составленных протоколах, согласно которым <дата> после проведения личного досмотра Р. были выданы денежные средства в размере 1. 000 рублей для закупки наркотических средств (л.д.74-77).

Свидетели В. и З. подтвердили факт своего участия в качестве понятых и достоверность сведений, зафиксированных в составленных протоколах, согласно которым <дата> у задержанного Савенкова Р.В. была изъята денежная купюра достоинством 1. 000 рублей, а Р. добровольно выдал шприц с прозрачной жидкостью (л.д. 78-79; 82-83).

Допрошенный по делу в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОВД по Таганскому району г. Москвы Р. также подтвердил достоверность сведений, изложенных в документах, связанных с проведением означенного оперативно-розыскного мероприятия. При этом Р. показал, что <дата> вместе со своими коллегами Р. и Д. к дому № по Волгоградскому проспекту в Москве он прибыл исключительно для проведения проверочной закупки на основании соответствующего постановления. В этом месте примерно в 22 часа 30 минут к нему подошел ранее незнакомый мужчина, впоследствии установленный как Савенков Р.В., который предложил приобрести у него за 1.000 рублей шприц с наркотическим средством «перевентин», «винт». Согласившись на указанное предложение, он (Р.) передал Савенкову Р.В. денежную купюру достоинством 1.000 рублей, ранее полученную для закупки наркотического средства, которую последний убрал в левый верхний карман одетой на нем рубашки. Савенков Р.В. в свою очередь передал ему (Р.) шприц с жидкостью, который он выдал впоследствии при проведении личного досмотра, когда задержанный Савенков Р.В. был доставлен в отделение милиции (л.д. 67-69).

Аналогичные по сути сведения сообщили допрошенные по делу в качестве свидетелей оперуполномоченные ОУР ОВД по Таганскому району г. Москвы Д. и Р., которые также подтвердили факт сбыта наркотического средства при описанных выше обстоятельствах со стороны Савенкова Р.В. (л.д. 70-73).

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о причастности Савенкова Р.В. к сбыту наркотического средства.

Каких-либо оснований для оговора Савенкова Р.В. со стороны допрошенных по делу свидетелей в ходе судебного заседания не установлено, при этом сведения, сообщенные указанными лицами в совокупности с иными собранными по делу письменными доказательствами, подтверждают причастность Савенкова Р.В. к совершению описанного выше общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом.

Действия Савенкова Р.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30; ч.1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе производства по настоящему делу Савенкову Р.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. При этом эксперты пришли к выводу, что Савенков Р.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной с эпизодическим типом течения, с нарастающим дефектом. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о начале проявления эндогенного (шизофренического) процесса на органически неблагоприятном фоне (перинатальная патология) в детском возрасте в виде малообщительности, замкнутости, с последующим нарастанием личностной измененности в виде отгороженности, бездеятельности, склонности к делинквентным и девиантным формам поведения, в том числе к употреблению наркотических средств, носящему симптоматический (вторичный) характер в рамках основного эндогенного болезненного процесса при наличии немотивированных перепадов настроения, на фоне которых у Савенкова Р.В. в 1999 году впервые возникло острое психотическое состояние, сопровождавшееся психомоторным возбуждением, бредовыми идеями преследования, слуховыми галлюцинаторными переживаниями, с последующим возникновением агрессивных действий на параноидной почве, что в комплексе явилось причиной госпитализаций в ПБ с дальнейшим присоединением расстройств мышления, эмоционально-волевых нарушений, характерных для шизофренического процесса. Указанный диагноз подтвердился выявленными при настоящем клиническом психиатрическом освидетельствовании нарушениями мышления (непоследовательность, паралогичность, соскальзывания, амбивалентность) в сочетании со сглаженностью, нивелированностью эмоциональных проявлений, значительным снижением критических и прогностических способностей. Также эксперты пришли к выводу, что имеющееся у Савенкова Р.В. психическое расстройство лишало его в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 118-122).

В этой части суд соглашается с выводами экспертов, поскольку они в полной мере согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе со сведениями, сообщенными в судебном заседании врачом-психиатром ГКПБ Р., который в течение длительного времени наблюдает за психическим состоянием Савенкова Р.В.

Учитывая все указанные обстоятельства, у суда не возникает никаких сомнений в том, что в отношении совершенного деяния Савенкова Р.В. следует считать невменяемым.

Кроме этого эксперты пришли к выводу, что по своему психическому состоянию Савенков Р.В. представляет общественную опасность, в связи с чем рекомендовали направление его на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа (л.д. 118-122).

По результатам судебного разбирательства суд соглашается с выводами экспертов, а также со сведениями, сообщенными в ходе судебного заседания специалистом Р., согласно которым Савенков Р.В., как и любое иное лицо, страдающее хроническим психическим расстройством, определенную общественную опасность представляет. Совершенно очевидно, что хроническое психическое расстройство в форме шизофрении параноидной, которым страдает Савенков Р.В., гипотетически при определенных обстоятельствах может повлечь за собой причинение существенного вреда, а также связано с опасностью для себя или других лиц.

Вместе с тем Р., являющийся в течение длительного времени лечащим врачом Савенкова Р.В., полагал, что того лечения, которое подсудимый получает, наблюдаясь амбулаторно в ПНД № 4, а периодически по мере необходимости стационарно, вполне достаточно для поддержания и улучшения психического состояния подсудимого. Кроме этого, специалист Р. пояснил, что Савенков Р.В. является социально адаптированной личностью, он проживает в хорошей семье совместно с матерью и общение с окружающими оказывает крайне благоприятное воздействие на его психическое состояние и способствует его улучшению. Помещение Савенкова Р.В. на принудительное лечение в психиатрический стационар в любом случае будет связано с изоляцией его от общества на длительный срок, что, безусловно, является стрессовой ситуацией и приведет к потере уже налаженных социальных связей, что в свою очередь может неблагоприятно отразиться на психическом состоянии подсудимого. Также специалист Р. пояснил, что как врач-психиатр он наблюдает Савенкова Р.В. с 1999 года; последний действительно страдает таким хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, но у него это заболевание характеризуется эпизодическим типом течения, то есть симптомы заболевания проявляются не всегда; в настоящее время у Савенкова Р.В. наблюдается уже долгая и устойчивая ремиссия, при которой необходимость в стационарном лечении отсутствует. Кроме этого специалист Р. пояснил, что имеющееся у Савенкова Р.В. заболевание характеризуется только эмоционально-депрессивным состоянием и приступами агрессии не сопровождается.

Следует отметить, что сообщенные специалистом Р. сведения подтвердила допрошенная в судебном заседании законный представитель подсудимого – С., являющаяся его матерью; в части описания психического состояния Савенкова Р.В. показания специалиста Р. согласуются со сведениями, зафиксированным в заключении экспертов.

Так, из имеющихся в деле медицинских документов, заключения экспертов, показаний специалиста Р. и законного представителя подсудимого С. установлено, что Савенков Р.В. с 1996 года находится под наблюдением психиатра; регулярно посещает ПНД № 4 г. Москвы, где находится под наблюдением до настоящего времени, и принимает поддерживающее лечение. В 2002 году Савенкову Р.В. определена инвалидность 2 группы по психическому заболеванию. В период с 1999 года по настоящее время Савенков Р.В. несколько раз проходил лечение стационарно в психиатрических больницах, в том числе направлялся на принудительное лечение. Однако с 2007 года на стационаром лечении Савенков Р.В. не находился ни разу; последний раз был выписан из больницы в связи с улучшением состояния здоровья, после чего проживал с матерью, продолжал частным образом заниматься ремонтом мотоциклов; регулярно посещая ПНД, получал поддерживающую терапию.

Также в судебном заседании установлено, что никогда ранее, в том числе после совершения инкриминируемого деяния, которое имело место более года назад, Савенков Р.В. не совершал общественно-опасных деяний, связанных с причинением вреда здоровью и посягательством на личность человека. За время проживания по месту регистрации никаких жалоб на него со стороны жильцов не поступало. Мать Савенкова Р.В., проживающая с ним совместно и участвующая в деле качестве законного представителя, охарактеризовала сына как доброго, тихого и не скандального человека, но часто впадающего в депрессии в связи с наличием у него психического заболевания.

Учитывая все изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенного деяния, которое не связано с посягательством на личность человека, суд считает возможным и достаточным назначить Савенкову Р.В. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, не находя достаточных оснований для помещения его в психиатрический стационар общего типа, как это рекомендовано экспертами.

Приходя к такому выводу, суд учитывает положения ст. 98 УК РФ, согласно которым целями применения принудительных мер медицинского характера является улучшение психического состояния лица, а также предупреждение совершения новых общественно-опасных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать доказанным совершение Савенковым Р.В. в состоянии невменяемости общественно - опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30; ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

Освободить Савенкова Р.В. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно – опасное деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30; ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

Применить к Савенкову Р.В. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Копию настоящего постановления направить в ПНД № 4 Управления здравоохранения САО г. Москвы, где наблюдается подсудимый Савенков Р.В.

Меру пресечения Савенкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

денежную купюру достоинством 1. 000 рублей, переданную на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР ОВД по Таганскому району г. Москвы Р., по вступлении постановления в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу;

наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, в шприце остаточным объемом 4, 8 мл и массой сухого остатка 0,07 грамма, переданное в ЗИЦ ГУВД г. Москвы по квитанции № от <дата>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: