нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Москва "22"декабря 2011 г.

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Одноколенко С.М.,

подсудимого Ларионова В. Н.,

защитника Демина А.А., представившего удостоверение N 9697 и ордер ,

при секретаре Муравьевой Р.З.,

а также представителя потерпевшей К. Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ларионова В. Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов В.Н. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшей К. Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова В.Н. в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред и повел себя с ними достойно.

Суду также представлено заявление потерпевшей К., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Ларионова В.Н. в связи с тем, они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Ларионов В.Н. поддержал ходатайство потерпевшей и ее представителя, также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, он полностью загладил причиненный своими действиями вред.

Адвокат Демин А.А. в защиту подсудимого Ларионова В.Н. просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон с учетом наличия законных оснований для этого.

Прокурор Одноколенко С.М. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ларионова В.Н., поскольку преступление совершено в сфере безопасности дорожного движения.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, считает возможным ходатайство потерпевшей К. и ее представителя Л. удовлетворить, а уголовное дело в отношении Ларионова В.Н. прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Ларионов В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести по неосторожности, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, всего один раз привлекался к административной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту работы, в инкриминируемом ему преступлении вину свою полностью признал и глубоко раскаялся. Подсудимый и потерпевшая примирились, Ларионов В.Н. повел себя достойно и в полном объеме возместил потерпевшей причиненный своими действиями вред, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется.

Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимого семьи и малолетнего ребенка 2000 года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Ларионов В.Н. не представляет общественной опасности, а поэтому уголовное дело в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ларионова В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Ларионову В.Н. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья