П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о направлении уголовного дела по подсудности г.Москва "27"февраля 2012 г. Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Меркулова А.А., обвиняемых Османова М. А. и Мамедова Т.М.о., адвокатов Полетыкина Г.Я., Накутного В.В., представивших удостоверения №, № и ордера №, №, при секретаре Тюльпановой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Османова М. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162, ч.2 ст.162, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и Мамедова Т.М.о. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Османов М.А. обвиняется в совершении: - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере; - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере; - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере. Органом предварительного расследования Мамедов Т.М.о. обвиняется в совершении: - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере; - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного слушания ходатайств от сторон не поступало. Также обвиняемые указали о том, что они не желают рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, коллегией из трех судей, в особом порядке. Судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела в отношении Османова М.А. и Мамедова Т.М.о. для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, обсудив который и выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно обвинительному заключению, Османов М.А. обвиняется, в том числе, в совершении трех особо опасных преступлений, ни одно из которых не было совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Таганского районного суда г.Москвы. Мамедов Т.М.о. также обвиняется, в том числе, в совершении особо тяжкого преступления, которое тоже не было совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Таганского районного суда г.Москвы. С учетом вышеуказанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Османова М.А. и Мамедова Т.М.о. подлежит направлению по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из инкриминируемых обвиняемым преступлений. Вместе с тем, суд, обсудив вопрос о мере пресечения обвиняемым Османову М.А. и Мамедову Т.М.о., выслушав мнения сторон, считает, что избранная им мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, поскольку основания, по которым им была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали. Османов М.А. и Мамедов Т.М.о. обвиняются в совершении, в том числе особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше двух лет, не работают и законные источники их дохода не установлены, по месту регистрации не проживают, в связи с чем, а также с учетом конкретных обстоятельств инкриминируемых им преступлений, у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.34 (31 - 33, 35) и 227 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Направить уголовное дело в отношении Османова М. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162, ч.2 ст.162, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и Мамедова Т.М.о., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы. Меру пресечения обвиняемым Османову М.А. и Мамедову Т.М.о. в виде заключения под стражей – оставить без изменения, продлив срок их содержания под стражей по <дата> включительно. Обвиняемых Османова М.А. и Мамедова Т.М.о., содержащихся под стражей в учреждении ФБУ ИЗ-77\2 УФСИН МЮ РФ по г.Москве, с <дата> перечислить дальнейшим содержанием за Симоновским районным судом г.Москвы. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья