П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

. Москва 26 апреля 2012 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием

подсудимого Арутюняна Абгара Гагиковича

адвоката Тимофеевой Г.В., представившей удостоверение 9245, ордер 1189.

Гос. Обвинителя - пом. Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Одноколенко С.М.

при секретаре Суздалевой М.О.

а также потерпевшего Г. и его законного представителя Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-110-12 в отношении

Арутюняна А. Г. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Арутюнян А.Г. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия, или предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: так он <дата> примерно в 12 часов 50 минут, находясь в помещении ГБОУ КГИС № Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул. Рабочая, д. 12 то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, используя в качестве оружия- нож, выражая явное неуважение к обществу и желая демонстративно противопоставить себя окружающим людям, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, нанес удар ножом Г. в ягодичную область, причинив своими действиями последнему согласно заключения эксперта 270 от <дата> « резаную рану правой ягодичной области, не являющуюся опасной для жизни, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, нарушив тем самым неприкосновенность личности, четь, достоинство Г.

Он же обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах: так он <дата> примерно в 12 часов 50 минут находясь в помещении учреждения ГБОУ КГИС № Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул. Рабочая, д. 12, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, подошел к Г., беспричинно, из хулиганских побуждений нанес Г. удар ножом в область правой ягодицы, причинив своими действиями резаную рану правой ягодичной области, не являющуюся опасной для жизни, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, расценивающуюся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшим Г. и его законным представителем Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арутюняна А.Г., в связи с примирением, поскольку подсудимый принес свои извинения и загладил вред.

Подсудимый Арутюнян А.Г. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и его законного представителя, просили прекратить уголовное дело в отношении Арутюняна А.Г. за примирением с потерпевшими.

Гос. Обвинитель Одноколенко С.М. возражала против прекращения дела в связи с примирением.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего и его законного представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Арутюнян А.Г. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Арутюнян А.Г. на учете в ПНД и НД не состоит, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, вину признал.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении Арутюняна А.Г. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, после совершения инкриминируемого ему преступления, с потерпевшим примирился, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Арутюняна А. Г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства: нож – хранящийся в камере хранения ОД ОМВД России по Таганскому району г. Москвы по квитанции 169859\1 - по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения Арутюняну А.Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Оставить за Департаментом Здравоохранения г. Москвы право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ______________________