об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Дата обезличена

... суд ...

в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению ФИО о признании незаконным отказа нотариуса ... ФИО в совершении нотариального действия, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса ... ФИО в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. он (заявитель) обратился к нотариусу ... ФИО с просьбой свидетельствовать верность копий доверенностей, выданных ФИо, ФИО, ФИО и совместно ФИО, ФИО, ФИО на имя ФИО (заявителя), удостоверенной от имени ФИО, ФИО, ФИО нотариусом Солнечногорского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, от имени ФИО удостоверенной нотариусом Солнечногорского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, от имени ФИО удостоверенной нотариусом Солнечногорского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, от имени ФИо удостоверенной нотариусом Балашихинского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен.

Вместе с тем, как указывает заявитель, ему было отказано в совершении нотариального действия по причине того, что у нотариуса ... ФИО возникли сомнения в подлинности доверенностей, выданных от имени ФИо, ФИО, ФИО и совместно ФИО, ФИО, ФИО, тогда как в момент обращения ФИО (заявителя) с просьбой свидетельствования верности копий данных доверенностей, возможность удостоверения подлинности первоначально выданных доверенностей отсутствовала, в связи с чем верность копий доверенностей засвидетельствована нотариусом ... ФИО не была.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель ФИО просит суд признать незаконным отказ нотариуса ... ФИО в свидетельствовании верности копий доверенностей, выданных от имени ФИо, ФИО, ФИО и совместно ФИО, ФИО, ФИО Кроме того, заявитель просит взыскать с нотариуса ... ФИО компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, расходы по изготовлению ксерокопий, и почтовые расходы в общем размере 83 руб. л.д.17-18).

Уточнив заявленные требования в окончательной редакции, ФИО в дополнение к ранее заявленным требованиям, также просил взыскать с нотариуса ... ФИО расходы на изготовление ксерокопий задолженность в размере 33 руб.

В настоящее судебное заседание заявитель ФИО явился, заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено и ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

В судебном заседании установлено.

Дата обезличена г. ФИО обратился к нотариусу ... ФИО с просьбой совершить нотариальное действие - свидетельствование верности копий доверенностей, выданных ФИо, ФИО, ФИО и совместно ФИО, ФИО, ФИО на имя ФИО (заявителя), удостоверенной от имени ФИО, ФИО, ФИО нотариусом Солнечногорского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, от имени ФИО удостоверенной нотариусом Солнечногорского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, от имени ФИО удостоверенной нотариусом Солнечногорского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, от имени ФИо удостоверенной нотариусом Балашихинского нотариального округа ... ФИО, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен.

Заявитель в ходе судебного заседания пояснил, что его просьба совершить нотариальное действие была выражена устно. Устно ему было отказано в совершении нотариального действия по мотивам того, что у нотариуса ... ФИО возникли сомнения в подлинности доверенностей. Впоследствии Дата обезличена г. заявитель обратился к нотариусу ... ФИО с письменным заявлением о направлении ему письменного отказа в совершении нотариального действия л.д.19), однако постановления об отказе в совершении нотариального действия ему направлено не было.

Данное обстоятельство установлено в ходе судебного разбирательства, и не оспорено нотариусом ... ФИО

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в случаях если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Кроме того, ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, предусмотрен порядок отложения нотариального действия, в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, который по смыслу указанной статьи должен быть оформлен постановлением.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, нотариусом ... ФИО не было совершено нотариального действия по свидетельствованию верности копий доверенностей, равно как и не было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, либо об отложении совершения нотариального действия с указанием причин вынесения того или иного постановления.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства с нормами действующего законодательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что нотариусу надлежит рассмотреть заявление ФИО о свидетельствовании верности копий доверенностей в соответствии с действующим законодательством.

Частично удовлетворяя требования ФИО, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с нотариуса ... ФИО в пользу ФИО государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную ФИО при подаче заявления.

Вместе с тем, суд не находит оснований ко взысканию с нотариуса ... ФИО, судебных расходов связанных с изготовлением ксерокопий документов, а также почтовых расходов, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что произведенные заявителем расходы на ксерокопирование документов и понесенные почтовые расходы были связаны с рассмотрением настоящего дела.

Требования ФИО о взыскании в его пользу с нотариуса ... ФИО компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.

В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Вместе с тем, ФИО не представлено суду доказательств причинения ему нотариусом ... ФИО физических и нравственных страданий, нарушающих его личные неимущественные права или другие нематериальные блага.

На основании изложенного, ст.ст. 41, 48 «Основ ФИО о нотариате», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО удовлетворить частично.

Обязать нотариуса ... ФИО рассмотреть по существу заявление ФИО о совершении нотариального действия по свидетельствованию верности копий доверенностей.

В остальной части в удовлетворении заявления ФИО отказать.

Взыскать с нотариуса ... ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. (двести рублей), в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: