о возмещении ущерба

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен по иску FIO2 к Управлению внутренних дел ФИО5, Управлению Федерального казначейства по городу Москве, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба,

установил:

Истица FIO2 обратилась в суд с иском к УВД ФИО7 о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена г. принадлежащий ей (истице) на праве собственности автомобиль марки КИА РИО государственный номер Номер обезличен был задержан сотрудниками ГИБДД ФИО10 и поставлен на штрафстоянку, где автомобиль простоял с 00 ч.10 мин. и приблизительно до 6ч.00 мин. Тем самым она (FIO2) в указанный период времени, была лишена права частной собственности. В отношении FIO4, управляющего указанным автомобилем, был составлен протокол административного правонарушения, составлено постановление о задержании транспортного средства и наложен штраф в размере 100 руб. Действия сотрудников ГИДДД ФИО9 были обжалованы в суд и решением федерального судьи ... суда Москвы от Дата обезличена г. постановление о привлечении FIO4 к административной ответственности отменено и дело прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Таким образом, как указывает истица, незаконными действиями должностных лиц ей причинен ущерб, выразившийся в лишении ее эксплуатации транспортным средством, за то время, на которое истица была лишена автомобиля, его эксплуатация принесла бы ей прибыль в размере 420 000 руб. В связи с вышеизложенным истица просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 100 000 руб. 01 коп. л.д.7-8, 16).

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство финансов РФ, Управление Федерального казначейства по г. Москве.

В настоящее судебное заседание истица не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы (по доверенности FIO4) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УВД ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ранее представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ранее представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований FIO2 отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Номер обезличен по иску FIO2, FIO4 к Управлению внутренних дел Центрального административного округа ..., Министерству внутренних РФ, Управлению Федерального казначейства по городу Москве, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда, суд находит иск FIO2 подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Так, из материалов дела усматривается, что Дата обезличенаг. решением ... суда ... постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг. в отношении FIO4 по ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба FIO4 без удовлетворения.

Решением Московского городского суда от Дата обезличенаг. решение судьи ... суда ... от Дата обезличенаг. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Дата обезличенаг. решением ... суда ... постановление 77 АН Номер обезличен от Дата обезличенаг. о привлечении FIO4 к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.

... суда ... от Дата обезличенаг. установлено, что Дата обезличенаг. в отношении FIO4 был составлен протокол 77 АН Номер обезличен об административном правонарушении, в соответствии с которым Дата обезличенаг. FIO4 совершил нарушение п. 12.4 ПДД, а именно: Дата обезличенаг., следуя по ... на автомашине марки КИА гос.номер Е 293 РЕ 97, FIO3 осуществил стоянку на проезжей части, создав помеху другим транспортным средствам, ответственность за которое предусмотрена ч. 4, ст. 12.19 КоАП РФ.

Также вышеуказанным решением суда установлено, что Дата обезличенаг. в отношении FIO4 было вынесено постановление 77 АН Номер обезличен по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым FIO4 был признан виновным в нарушении п. 12.4 ПДД и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Кроме того, Дата обезличенаг. было вынесено постановление 77 АХ Номер обезличен о задержании транспортного средства. Не согласившись с указанными постановлениями, FIO4 обратился в ... суд ... с жалобой.

... суда ... от Дата обезличена г. постановление 77 АН Номер обезличен от Дата обезличенаг. о привлечении FIO4 к административной ответственности по ст. 12.19. ч. 4 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено по п.2 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

... суда ... от Дата обезличенаг. по жалобе FIO4 на постановление ГИБДД от Дата обезличена г. о привлечении FIO4 к административной ответственности по ст. 12.19 ч.4 КоАП РФ вступило в законную силу согласно отметке суда Дата обезличена г.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что вышеуказанные обстоятельства являются установленными и не подлежат повторной проверке судом.

Решением ... суда г. Москвы от Дата обезличена г. в иске FIO2, FIO4 к Управлению внутренних дел ..., Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по городу Москве, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказано. Решение суда вступило в законную силу л.д.10-13).

Истица в обоснование своих исковых требований указывает, что незаконными действиями должностных лиц ответчика УВД ... ей причинен ущерб, выразившийся в лишении ее эксплуатации транспортным средством, за то время, на которое истица была лишена автомобиля, его эксплуатация принесла бы, в течение 6 часов (время, на которое истица была лишена своего автомобиля) ей прибыль в размере 420 000 руб., однако как указывает истица, учитывая бедственное положение бюджета России и влияние мирового кризиса на финансовое положение страны, она просит взыскать с ответчика 100 000 руб. 01 коп.

Однако, с данными доводами истицы суд согласиться не может, указанные доводы не могут служить основанием к удовлетворению исковых требований,
каких-либо доказательств в подтверждении данным доводам истицей суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто, оснований для возложения на ответчиков выплаты истице данных денежных средств у суда не имеется, поскольку данные требования не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, установленных судом.

Незаконность действий /бездействия/ должностных лиц, сотрудников УВД ФИО12, а также их вина в причинении истице ущерба в предусмотренном законом порядке не установлена. Равно как истицей не представлено доказательств наличия у нее убытков в указанном размере.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо иных доказательств в подтверждение своих требований FIO2 суду не представила, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку вина должностных лиц или государственных органов в причинении истице ущерба не установлена в предусмотренном законом порядке, оснований для взыскания с ответчиков в пользу FIO2 денежных средств в счет возмещения ущерба не имеется.

Также суд учитывает, что между истцом и ответчиками отсутствуют какие-либо договорные отношения, вследствие которых у ответчиков имелись бы по отношению к истцу какие-либо обязательства. Истицей не представлено доказательств, что действиями ответчика ей причинен какой-либо ущерб, следовательно, отсутствую основания для его возмещения.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков права и охраняемые законом интересы истицы нарушены не были, а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований FIO2 о возмещении ущерба у суда не имеется.

На основании изложенного ст. 15, 1069 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске FIO2 к Управлению внутренних дел ..., Управлению Федерального казначейства по городу Москве, Министерству финансов РФ о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: