РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» мая 2010 года
... суд ...
в составе
председательствующего судьи FIO0
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Открытого акционерного общества ФИО4» к FIO2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику FIO2 о взыскании задолженности, по кредиту, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что по кредитному договору Номер обезличен заключенному Дата обезличена года, ответчик получил в банке истца кредит в сумме 261 899,15 рублей года под 12,5 % годовых со сроком возврата кредита до Дата обезличена года. Однако ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, требование банка о досрочном возврате кредита не исполнил. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика FIO2 сумму долга в размере 249 320,48 рублей, из которых 221 060,91 рублей – сумма основного долга; 28 259,57 рублей – проценты по кредиту.
Одновременно истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки GEELY, СК-1 (МR7151А), 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, ПТС ..., двигатель Номер обезличен, принадлежащий FIO2.
Согласно п.2.1 кредитного договора кредит в сумме был предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки GEELY, СК-1, 2007 года выпуска.
В соответствии с п.5.4 кредитного договора возврат кредита обеспечивается договором о залоге, заключенным с FIO2 Дата обезличена года, за Номер обезличен.Номер обезличен согласно условиям которого, предметом залога является вышеуказанный автомобиль.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности FIO3 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик FIO2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку не согласен с размером процентов, автомобиль принадлежит ему.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком FIO2 л.д.12-14) был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен.31/2/07.4191 согласно которому ответчик получил у истца кредит в сумме 261 899,15 рублей года под 12,5% годовых со сроком возврата кредита до Дата обезличена года.
Кредит был предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки GEELY, СК-1, 2007 года выпуска.
Согласно п. 2.3 вышеуказанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен уплатить истцу 12,5% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа заемщика банку, вносимого в указанный срок погашения процентов по кредиту, составляет 5 964 руб. (п. 2.6 кредитного договора), причем размер части кредита, погашаемой при каждом таком ежемесячном платеже, определяется как разница между размером ежемесячного платежа и суммой процентов, начисленных за предшествующий данному платежу процентный период на непросроченную часть основного долга.
Заемщик FIO2, кроме того обязался обеспечить на дату уплаты ежемесячного платежа наличие на своем счете Номер обезличен, открытом у истца, остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
Однако с Дата обезличена года FIO2 прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, что подтверждается выпиской по лицевому счету л.д.18-20).
Направленное истцом ответчику требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору в связи с нарушением последним условий кредитного договора л.д.22) исполнено не было.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, не оспорены и не опровергнуты ответчиком и сомнений у суда не вызывают.
Каких-либо доказательств в опровержение вышеизложенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто.
Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе, в случаях нарушения заемщиком любого положения данного договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов. Данное положение кредитного договора корреспондирует ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Расчет задолженности, представленный истцом л.д.17), судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, свой расчет ответчик суду не представил, доказательств о неверном начислении процентов ответчик суду так же не представил, а из материалов дела неправильность расчета не усматривается, в связи чем суд руководствуется данным расчетом истца при определении размера задолженности.
Как закреплено в ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
В ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком FIO2 своих обязательств перед истцом по погашению основного долга по кредитному договору.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает с FIO2 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет уплаты задолженности по кредитному договору 249 320,48 р.
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога- автомобиль марки GEELY, СК-1 (МR7151А), 2007 года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, ПТС ..., двигатель Номер обезличен, принадлежащий FIO2, залоговой стоимостью 291 500 рублей ( п.1.4 договора о залоге от Дата обезличена года) с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены равной 200 000 рублей – исходя из данных анализа рынка подержанных автомобилей с сайта www.avto.ru.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п.5.4 кредитного договора возврат кредита обеспечивается договором о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между Банком и ответчиком и FIO2 Дата обезличена года, согласно условиям которого, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банку предоставляется право удовлетворить требования о взыскании задолженности по Кредитному договору, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту, путем обращения взыскания на предмет залога, а именно: автомобиль марки GEELY, СК-1 (МR7151А), 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен ПТС ..., двигатель Номер обезличен
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно ч.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем.
В силу ч.1 и ч.3 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке…
Суд соглашается с представленным истцом расчетом стоимости транспортного средства.
На основании изложенного, суд также удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки GEELY, идентификационный номер VIN Номер обезличен 2007 года изготовления, принадлежащий FIO2, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены равной 200 000 рублей.
Удовлетворяя требования истца полностью, суд в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика FIO2 в пользу истца судебные расходы- госпошлину в размере 9 693,20 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет уплаты задолженности по кредитному договору 249 320,48 р., а также расходы по госпошлине в размере 9 693,20 р., а всего: 259 013,68 р. (двести пятьдесят девять тысяч тринадцать рублей шестьдесят восемь копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки GEELY, идентификационный номер VIN Номер обезличен двигатель Номер обезличен Номер обезличен, 2007 года изготовления, принадлежащий FIO2, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены равной 200 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья: