РЕШЕНИЕ

< Российской>

<Дата обезличена> 2010 года                                                                            

Таганский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Федерякиной Е. Ю.,

при секретаре <ФИО>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: в соответствии с кредитным договором  от <Дата обезличена> г. <Номер обезличен> истец предоставил ответчику /заемщик/ кредит на неотложные нужды в размере 39 900 долларов США под 13, 5% годовых на срок до <Дата обезличена> года. Условия данного договора предусматривают погашение кредита частями, в составе ежемесячных аннуитетных платежей, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом; в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком-заемщиком своих кредитных обязательств банк-истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита. В случае возникновения просроченной задолженности истец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в определенными договором размере и порядке. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в добровольном порядке ответчиком не погашенная, размер которой по состоянию на <Дата обезличена> г. составляет 79 660, 82 долларов США, в том числе:

-  просроченная задолженность по основному долгу – 38 009, 96 долларов США;

- проценты за пользование кредитом – 8 664, 07 долларов США;

- неустойка за нарушение сроков  платежей по кредиту – 32 986,79 долларов США.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в рублях по курсу  ОАО АКБ «Банк Москвы»  на дату конвертации /согласно приложенного к иску расчета/, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 519, 58 руб.

Впоследствии, в судебном заседании представителем истца подано, а судом принято уточненное исковое заявление /л.<...>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность  по состоянию на <Дата обезличена> г. в размере 81 983,66 долларов США по курсу  ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - 37 874,96 долларов США;

- проценты за пользование кредитом – 11 121,91 долларов США;

- неустойка за нарушение сроков платежей по кредитному договору – 32 986,79 долларов США.

В настоящем судебном заседании представитель истца /по доверенности <ФИО>/ исковые требования в уточненном виде поддержал полностью.

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом своевременно, направил в суд своего представителя  по доверенности Антипова  А. В., который с исковыми требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом согласился, сумму неустойки просил снизить на основании ст. 333 ГК РФ до  разумного размера, соответствующего последствиям нарушения ответчиком кредитных обязательств перед истцом.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 329-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее.

<Дата обезличена> года между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» /банк/ и ответчик <ФИО> /заемщик/ заключен кредитный договор <Номер обезличен>л.<...>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 39 900 долларов США, с уплатой 13,5% годовых за пользование кредитом, со сроком возврата <Дата обезличена> г. /п. п. 1.1, 1.2 договора/.

Ответчик-заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в твердом размере – 918 долларов США /кроме последнего платежа/, включающими в себя сумму части основного долга и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Проценты начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная  с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического погашения кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной ранее, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов является фактическое количество календарных дней в году /365 или 366 дней/ - пп. 3.1.1-3.1.4.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, начиная с <Дата обезличена> года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика /п. 3.1.6/.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, банк-истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае, в том числе, при возникновении у заемщика  просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанного договора,  при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом на условиях данного договора, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного  по кусу ЦБ РФ на дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения  просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Из материалов дела усматривается, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств перед истцом-кредитором по вышеуказанному кредитному договору   в части размеров и сроков внесения аннуитетных ежемесячных платежей образовалась задолженность по основному долгу, уплате процентов по кредиту, а также за просрочку платежей истцом была начислена неустойка в соответствии с условиями кредитного договора.

Указанная задолженность к настоящему моменту не погашена, кредит по требованию банка досрочно не возвращен.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, заявленной ко взысканию с ответчика в соответствии с уточненными исковыми требованиями, согласно которого размер задолженности на дату <Дата обезличена> года составил  81 983,66 долларов США, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - 37 874,96 долларов США;

- проценты за пользование кредитом – 11 121,91 долларов США;

- неустойка за нарушение сроков платежей по кредитному договору – 32 986,79 долларов США.

Данный расчет (л.<...>) в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался и опровергнут не был, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела,  в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание как обоснованный и руководствуется им при определении размера задолженности. Своего расчета ответчик суду не представил.

Доказательств тому, что спорный по данному делу объем задолженности погашен полностью, суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

В силу положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно положений ст. 333 ГК РФ, суд вправе снизить размер неустойки в случае, если признает, что ее размер явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Представитель ответчика  заявил в настоящем судебном заседании о применении данного положения закона и снижении размера неустойки.

Оценивая данный довод представителя ответчика применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, принимая во внимание период просрочки, размер просроченной задолженности, а также платежную дисциплину ответчика в ходе исполнения кредитного договора с истцом, суд снижает размер неустойки до суммы в 11 000 долларов США.

Возражения представителя истца относительно снижения размера неустойки со ссылкой на то, что данный размер неустойки определен кредитным договором, суд отклоняет как не основанные на нормах закона.

Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы»  подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с  ответчика <ФИО> в пользу истца в счет погашения задолженности, образовавшейся на дату <Дата обезличена> года по кредитному договору: просроченную задолженность по основному долгу в размере 37 874, 96 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 11 121, 91 долларов США, неустойку в размере 11 000 долларов США, а всего – 59 996, 87 долларов США.

Удовлетворяя иск частично, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы последнего в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере  17 685, 5 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований /их расчета рублевого эквивалента взысканной суммы по курсу ЦБ РФ на дату вынесения данного решения/.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314,  329-331,  807, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст.  12, 56, 57, 67, 98,  194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы»  (Открытое акционерное общество) в счет уплаты задолженности денежную сумму в рублях эквивалентную  59 996, 87 долларов США по курсу  ЦБ РФ  на момент исполнения настоящего решения, а также расходы по госпошлине 17 685, 50 р. (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей пятьдесят копеек).

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд  через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

            Судья: