З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

< Российской>

<Дата обезличена>2010 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе:

председательствующего судьи <ФИО>

при секретаре <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании ответчика <ФИО> неприобретшим права пользования жилым помещением – квартирой 69, расположенной по адресу: г.Москва,<...>,<...>. В обоснование своих требований истец указывает, что  ответчик <ФИО> – на спорной жилой площади никогда не проживал, в квартиру не вселялся и совместного хозяйства с истцом не вел, коммунальные услуги не оплачивал. Ответчик был зарегистрирован на указанной жилой площади <Дата обезличена> года как член семьи нанимателя – истицы <ФИО>Решением <...> районного суда г.Москвы от <Дата обезличена>0 года брак, зарегистрированный <Дата обезличена> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> признан недействительным.

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в ходе настоящего судебного разбирательства просила удовлетворить иск по доводам изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что расходы по оплате ЖКУ за квартиру, расположенную по адресу:г.Москва,<...>,<...>,<...> несет она и третье лицо по настоящему делу <ФИО>

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил, в отношении него судом вынесено заочное решение.

Третьи лица представитель УФМС по г.Москве и <ФИО> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим обстоятельствам.

            В соответствии с ч.1 ст.40Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

            В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан…

Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом…

В ходе судебного заседания установлено.

Спорная жилая площадь представляет двухкомнатную квартиру <Номер обезличен>, общей площадью 38,10 кв.м., жилой площадью 23,50 кв.м., расположенную по адресу:г.Москва, <...>, которая является муниципальным жильем (л.д13). На данной жилой площади зарегистрированы: истец <ФИО> ответчик <ФИО>, и сын истицы <ФИО> л.д.13-14).

 <Дата обезличена> года ответчик <ФИО> постоянно зарегистрирован на жилую площадь истицы, при этом ответчик регистрируется на спорную жилую площадь как член семьи <ФИО> л.д.13).

Фактически на спорной жилой площади из зарегистрированных лиц проживает истец <ФИО>, третье лицо <ФИО>, жилищно-коммунальные услуги оплачиваются истцом и третьим лицом <ФИО>, что подтверждается представленными истцом квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг.  

Решением <...> районного суда г.Москвы от <Дата обезличена> года, вступившим в законную силу <Дата обезличена> года, установлено, что брак, зарегистрированный в Джалкинском с/совете Гудермесского района Чеченской Республики <Дата обезличена> года актовая запись <Номер обезличен> между <ФИО> и <ФИО> признан недействительным л.д.15).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами дела и никем не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действовавшей на момент регистрации ответчика, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные требования содержатся в ст.ст.69, 70 ЖК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не приобрел право пользования спорной жилой площадью. Регистрация на площади права на площадь не порождает, является административным актом. Ответчик <ФИО> членом семьи <ФИО> никогда не являлся, поскольку брак между сторонами признан недействительным, а в силу ч.1 ст.30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суд находит исковые требования <ФИО> законными, обоснованным. В связи с чем, суд удовлетворяет иск <ФИО> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать <ФИО> неприобретшим права пользования жилым помещением – квартирой <Номер обезличен>, расположенной по адресу: г.Москва,<...>,<...>, - со снятием его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: