о признании права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

с участием адвоката <ФИО>

при секретаре <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти двоюродной тёти <ФИО>, умершей <Дата обезличена> г., указывая, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. В обоснование своих требований истец указывает, что он (истец) постоянно проживает за границей и потерял с <ФИО> связь зимой 2009 г. и узнал о ее смерти только <Дата обезличена> г., когда по его заявлению о розыске был опознан ее труп. Свидетельство о смерти <ФИО> было получено истцом <Дата обезличена> г. Кроме того, в обоснование заявленных требований об установлении факта родственных отношений истец указывает, что часть документов, подтверждающих наличие родственных отношений между ним и наследодателем <ФИО> отсутствует, поскольку родные братья <ФИО> и <ФИО> были рождены на Украине более века назад и во время войны архивные данные были уничтожены, иной возможности установить документально родственную связь между ним (истцом) и его двоюродной тетей <ФИО> не имеется. В связи с вышеизложенном, истец просил признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, установить факт родственных отношений между ним и его двоюродной тетей <ФИО>, умершей <Дата обезличена> г., а также признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, <...>, <...>, корп.3, <...>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>л.д.10-12).

В ходе судебного разбирательства, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от <Дата обезличена> г. гражданское дело <Номер обезличен> по иску <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону производством прекращено в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений.

Таким образом, в настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <Дата обезличена> г.

Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание явился, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону поддержал.

Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону поддержала.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в настоящее судебное заседание явился, исковые требования не признала.

Представитель ответчика ИФНС РФ № 9 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика ДЖП И ЖФ г. Москвы, огласив показания свидетелей <ФИО> допрошенных в судебном заседании <Дата обезличена> г., показания свидетеля <ФИО>, допрошенной в судебном заседании <Дата обезличена> г., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> г. умерла <ФИО>, о чем <...> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы была составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. л.д.15).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена> г. № реестра <Номер обезличен>, <ФИО>, <Дата обезличена> г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>, корп.3 л.д. 151).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 марта <Номер обезличен> Кабо И.Р. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <...>, <...>, <...>, корп. 3, <...> л.д.93).

Из ответа Московской городской нотариальной палаты усматривается, что информации об открытии наследственного дела к имуществу <ФИО> умершей <Дата обезличена> г., в системе централизованного учета наследственных дел в городе Москве не имеется л.д.65).

Из материалов дела также усматривается, что решением <...> районного суда г. Москвы от <Дата обезличена> г., вступившим в законную силу, исковые требований <ФИО> к ИФНС по г. Москве <Номер обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены. Решением <...> районного суда г. Москвы от <Дата обезличена> г. постановлено:

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, скончавшейся <Дата обезличена> г.

Признать факт родственных отношений между <ФИО> и его двоюродной тетей, наследодателем <ФИО>.

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя <ФИО>, состоящее из 2-ух комнатной квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>.

Обязать Управление Росреестра по г. Москве зарегистрировать право собственности на квартиру <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...> на <ФИО>.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением, на которое ссылается истец <ФИО> признаны судом в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку лица, участвующие в деле, участвовали в рассмотрении гражданских дел, означенных выше.

Как пояснил истец в судебном заседании, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. В обоснование своих требований истец указывает, что он (истец) постоянно проживает за границей и потерял с <ФИО> связь зимой 2009 г. и узнал о ее смерти только <Дата обезличена> г., когда по его заявлению о розыске был опознан ее труп. Свидетельство о смерти <ФИО> было получено истцом <Дата обезличена> <...> того, в обоснование заявленных требований об установлении факта родственных отношений, истец указывает, что часть документов, подтверждающих наличие родственных отношений между ним и наследодателем <ФИО> отсутствует, поскольку родные братья <ФИО> и <ФИО> были рождены на Украине более века назад и во время войны архивные данные были уничтожены, иной возможности установить документально родственную связь между ним (истцом) и его двоюродной тетей <ФИО> не имеется.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истца, <Дата обезличена> г. в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> <ФИО> а также в судебном заседании <Дата обезличена> г. была допрошена свидетель <ФИО> подтвердившие факт родственных отношений, между <ФИО> и наследодателем <ФИО>

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд не дает какой-либо правовой оценки, поскольку в рамках настоящего судебного разбирательства подлежат рассмотрению исковые требования о признании права собственности на квартиру, кроме того, как указано судом выше, решением <...> районного суда г. Москвы от <Дата обезличена> г., вступившим в законную силу, исковые требований <ФИО> к ИФНС по г. Москве <Номер обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО>, являющимся наследником по закону шестой очереди после смерти <ФИО>, следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <Дата обезличена> г.

На основании изложенного, ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, <...>, <...>, <...>, <...>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <Дата обезличена> г.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: