< Российской>

<Дата обезличена> 2010 года                                                                            

Таганский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.

при секретаре <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску «<ФИО>» (открытое акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец «<ФИО>» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал на то, что <Дата обезличена> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита до <Дата обезличена> года, в порядке, предусмотренном договором и уплачивать истцу проценты в размере 18 % годовых.

Поскольку заемщиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>  205 444,67 руб., из них сумму основного долга 186 310,62 руб., сумму процентов, неустойкам, комиссиям 19 134,05 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

С учетом вышеизложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца, письменных материалов дела следует и судом установлено.

<Дата обезличена> года между истцом «<ФИО>» (ОАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб., на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита до <Дата обезличена> года, в порядке, предусмотренном договором и уплачивать истцу проценты в размере 18 % годовых л.д.18-21).

В соответствии с указанным кредитным договором ответчику была предоставлена международная банковская карта «VISA ELECTRON NON-PERSONALESED» и заявление-анкета на выдачу данной карты, о чем свидетельствует расписка <ФИО> в ее получении л.д.27-29).

На открытый по данному договору счет списания ответчика <Номер обезличен> в ОАО «<ФИО>» были перечислены денежные средства. Обороты по счету составили 305 150 руб. л.д.13-17).

В соответствии с п.3.5 кредитного договора размер ежемесячного платежа по погашению долга составляет 6079 рублей.

В силу п. 5 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов, ответчик выплачивает истцу плату в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату погашения включительно. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.2. кредитного договора, в оставшейся части – штрафную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия соглашения по возврату долга в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела, в том числе представленными выписками по счету,  расчетом истца и не оспорено ответчиками л.д.11-17).

Ответчик в суд не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец «<ФИО>» (ОАО)  просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредиту по состоянию на <Дата обезличена> года 205 444,67 руб. из них: по кредиту – 186 310, 62 руб., проценты, неустойка, комиссия: 19 134,05 руб. л.д.7, 11-12).

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен. Расчет  соответствует условиям заключенных между сторонами, договора, фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, соответствующими условиям кредитного договора от <Дата обезличена> года в связи с чем суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк»  денежную сумму в размере 205 444 руб. 67 коп.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5 254 руб. 45 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 361, 363, 809, 810 ч. 1, 819  ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО> в пользу «<ФИО>» (открытое акционерное общество)  сумму задолженности 205 444 рубля 67 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 254 рублей 45 коп., а всего 210 699 руб. 12 коп. (двести десять тысяч шестьсот девяносто девять рублей двенадцать копеек).

Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: