ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена Дата обезличена года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю. при секретаре FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по г. Москве к FIO2 о взыскании суммы транспортного налога, пени, Установил: Истец обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая в обоснование иска, что ответчик FIO2 является собственником следующих транспортных средств, зарегистрированных на него в установленном законом порядке и являющихся в силу п.1 ст.358 Налогового Кодекса объектами налогообложения по транспортному налогу: 1. Автомобиль легковой. Модель МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 500.Номер обезличенРегистрационный знак Номер обезличен. Мощность двигателя 306 л.с. 2. Автомобиль легковой. Модель МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500L.Номер обезличен. Ссылаясь на то, что ответчиком FIO2 обязанность по уплате транспортного налога 61 200 руб. и пени 10 07,78 руб. до настоящего времени не исполнена, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2008 года в размере 61200 руб. и пени за каждый день просрочки платежа в сумме 10 307,78 руб. коп. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик FIO2 в настоящее судебное не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражения по иску не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, в отношении него с согласия истца вынесено заочное решение. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что на имя FIO2 были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, модель МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 500,Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, мощность двигателя 306 л.с. Номер обезличен автомобиль легковой, модель МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500L, VIN Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, мощность двигателя 306 л.с. л.д.16) Таким образом, согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ FIO2 М.А. признается плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 статьи 31 Налогового Кодекса России (далее НК РФ), налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению в бюджет (внебюджетные фонды) расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Согласно ч.1 п.31 Инструкции МНС России от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" в случае, когда граждане своевременно не были привлечены к уплате налогов, исчисление им налогов может быть произведено не более чем за три предшествующих года с установлением срока уплаты, Инспекцией ФНС Номер обезличен по г. Москве (далее Инспекция) был произведен расчет налоговой базы за 2008 г. на основании имеющихся данных и в адрес FIO2 направлено налоговое уведомление Номер обезличен с указанием суммы налога на имущество физических лиц подлежащего уплате, а именно 61200 руб. Номер обезличен При этом согласно ст.363 НК РФ. регулирующей порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом. Ст.363 НК РФ предусматривает, что уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. П.1 ст. 8 Закона г. Москвы от 23.10.2002 г. «О транспортном налоге»№48 установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок и до настоящего времени ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на Дата обезличена года за FIO2 числится недоимка по транспортному налогу в размере 61 200 руб., а так же пени за каждый день просрочки платежа - 10 07,78 руб. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком FIO2 обязательства по уплате транспортного налога Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен. Расчет соответствует нормам, содержащимся в Налоговом кодексе и обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком никаких возражений и доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по налогу в размере 61 200 руб., а так же с учетом положений ст.75 ч.1 Налогового кодекса РФ, пени в сумме 10 307, 78 руб. а так же тветствует нормам, содержащимся в налоговом кодексе и. Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2345 руб. 23 коп., от уплаты, которой истец освобожден при подаче иска в суд. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 357 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 103, 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с FIO2 в доход государства транспортный налог в размере 61 200 руб. и пени в размере 10 307,78 руб., а всего 71 507,78 руб. (семьдесят одна тысяча пятьсот семь рублей семьдесят восемь копеек). Взыскать с FIO2 в доход государства государственную пошлину в размере 2 345 руб. 23 коп. (две тысячи триста сорок пять рублей двадцать три копейки). Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
Регистрационный знак Номер обезличен. Мощность двигателя 306 л.с.