ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., рассмотрев исковое заявление Чуфенева С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карта Мира» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с турагента убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристского продукта.
Судья, рассмотрев данное заявление, считает, что оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В исковом заявлении истец указывает, что Дата обезличена года заключил с ответчиком договор Номер обезличен о реализации туристского продукта, согласно которого ответчик принял на себя обязательство обеспечить истцу туристский продукт с комплексом услуг по перевозке, размещению, экскурсионному обслуживанию истца с передачей соответствующих документов, необходимых для путешествия после оплаты истцом стоимости продукта. В соответствии с условиями договора и выставленным ответчиком счетом Номер обезличен от Дата обезличена года, истец оплатил все услуги ответчика платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 127289 руб. через ООО «Снабресурс» согласно договорам займа от Дата обезличена года. Однако в нарушение условий заключенного между сторонами договора, туристские услуги ответчиком истцу оказаны не были, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере стоимости туристского продукта -127289 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Одновременно из искового заявления не явствует, что истец обращался к ООО «Карта Мира» с письменной претензией, из материалов дела этого также не усматривается.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Как усматривается из п. 6.5 договора о реализации туристского продукта Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между истцом Чуфенева С.Н. и ООО «Карта Мира» в случае возникновения разногласий по договору между туристом и агентством стороны приложат все усилия для того, чтобы решить конфликтную ситуацию путем переговоров в мирном порядке. В силу п.6.6 данного договора в случае недостижения соглашения в результате переговоров, спор разрешается в суде по месту нахождения агентства (договорная подсудность).
Таким образом, поскольку судом установлено, что истцом не соблюден порядок досудебного регулирования спора, то заявление Чуфенева С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карта Мира» о взыскании убытков и компенсации морального вреда подлежит возвращению.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Чуфенева С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карта Мира» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...