о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 114-10/9 по иску Бондарев Н.Н. к Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельств о праве на наследство по завещанию, взыскании денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Бондарев Н.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса г.Москвы Е. на имя ответчиков после смерти К., умершей Дата обезличенаг. В обоснование исковых требований истец указывает, что является сыном К. и наследником по закону ее имущества. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., входит квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а также денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке РФ. В установленный законом срок он (истец) обратился к нотариусу г.Москвы Е. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери К., однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имелось завещание К. от Дата обезличенаг., удостоверенное И. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., по реестру за Номер обезличен 2-4832, согласно которого она все свое имущество завещала ответчикам Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. Решением Таганского районного суда г.Москвы от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг., вышеуказанное завещание К. от Дата обезличенаг. признано недействительным. После вступления решения суда от Дата обезличенаг. в законную силу истец обратился к нотариусу ... Е. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К., однако нотариусом было сообщено, что им Дата обезличенаг. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти К. – ответчикам Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. Считая, что данные свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ответчикам незаконно, на основании завещания, признанного решением суда недействительным, чем нарушены его права как наследника по закону, истец просил признать недействительными вышеназванные свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные Дата обезличенаг. Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н., прекратить право собственности Кутасевич О.В. на ? доли квартиры по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., ..., прекратить право собственности Кутасевич Н.Н. на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу, признать за ним (истцом) право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти К., умершей Дата обезличенаг., признать за ним право собственности на денежные средства в сумме 96.683 руб. 20 коп., находящиеся на счете Номер обезличен в дополнительном офисе ... Люблинского отделения ... Сбербанка России города Москвы.

Определением суда от Дата обезличенаг. исковые требования Бондарев Н.Н. к Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, составленному Дата обезличенаг. К., удостоверенному работником банка Б. и зарегистрированному за Номер обезличен 113, выданных Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса ... Е. на имя Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. каждому в ? доле на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Люблинского отделения ... Сбербанка России города Москвы, на счете Номер обезличен, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону после смерти К., умершей Дата обезличенаг., выделены в отдельное производство.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от Дата обезличенаг. постановлено: признать недействительными

свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса г.Москвы Е., на имя Кутасевич О.В., на наследственное имущество умершей Дата обезличенаг. К., состоящее из ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ...(прежний адрес: ..., ..., ..., ...), зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса г.Москвы Е., на имя Кутасевич Н.Н., на наследственное имущество умершей Дата обезличенаг. К., состоящее из ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (прежний адрес: ..., ..., ..., ...), зарегистрированное в реестре за Номер обезличен Номер обезличен

Прекратить право собственности Кутасевич О.В. на ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Прекратить право собственности Кутасевич Н.Н. на ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ...

Признать за Бондарев Н.Н. право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти К., умершей Дата обезличенаг.

Решение суда от Дата обезличенаг. вступило в законную силу.

Определением суда от Дата обезличенаг. настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения по причине неоднократной неявки истца л.д.108).

Определением суда от Дата обезличенаг. определение от Дата обезличенаг. об оставлении гражданского дела без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

В ходе настоящего судебного разбирательства истец, уточнив исковые требования в окончательной редакции, просит

признать недействительным завещательное распоряжение, составленное его матерью К. Дата обезличенаг., удостоверенное работником банка Б. и зарегистрированное за Номер обезличен 112, согласно которого К. завещала денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., на счете Номер обезличен Номер обезличен, Кутасевич О.В. (л.д.142-143, 144-149),

признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса ... Е. на денежные вклады в ? доле на имя Кутасевич О.В. и Кутасевич Н.Н., находящиеся в дополнительном офисе Номер обезличен Люблинского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО города Москвы на счете Номер обезличен, а также по счетам Номер обезличен, подлежащие компенсации на оплату ритуальных услуг;

признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в сумме 187.366 руб. 43 коп. и 6.000 руб., находившиеся на счете Номер обезличен, а также по счетам Номер обезличен, подлежащие компенсации на оплату ритуальных услуг;

обязать Кутасевич О.В. и Кутасевич Н.Н. возвратить ему (Бондарев Н.Н.) полученные ими денежные средства в сумме 187.366 руб. 43 коп. и 6.000 руб.;

взыскать с Кутасевич О.В. и Кутасевич Н.Н. в счет компенсации убытков для восстановления нарушенного права по оплате ритуальных услуг 119.013 руб., убытки по оплате процентов по кредиту в размере 80.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 67.248 руб. 55 коп., в счет компенсации морального вреда 150.000 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в момент составления завещательного распоряжения Дата обезличенаг., удостоверенного работником банка Б., и зарегистрированного за Номер обезличен 112, согласно которого К. завещала денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Люблинского отделения ... Сбербанка России города Москвы, на счете Номер обезличен Кутасевич О.В., его мать К. в силу имеющегося у нее психического заболевания не понимала значение своих действий и не могла ими руководить. На основании вышеназванного завещания И. - и.о. нотариуса ... Е. Дата обезличенаг. на имя Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство каждому в ? доле на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Люблинского отделения ... Сбербанка России города Москвы, на счете Номер обезличен, и на компенсацию ритуальных услуг в размере 6.000 руб. по счетам Номер обезличен, на основании которых ответчиками получены денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете Номер обезличен, а также 6.000 руб. на оплату ритуальных услуг.

Истец Бондарев Н.Н. в настоящем судебном заседании
изложенные выше исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ранее представили письменные возражения, в которых указали, что Бондарев Н.Н. не имеет права наследования после смерти своей матери К. не имеет права t bvttn ghfdf yfcktl

3-е лица нотариус г.Москвы Е.в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом.

3-е лицо - представитель Управления Федеральной регистрационной службы в г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе, материалы наследственного дела Номер обезличен Номер обезличен к имуществу умершей Дата обезличенаг. К., обозрев гражданское дело Номер обезличен 2 - 205-09/9 по иску Бондарев Н.Н. к Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, суд считает исковые требования Бондарев Н.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено.

К. с Дата обезличена г. была зарегистрирована и проживала в отдельной четырехкомнатной квартире Номер обезличен общей площадью 98,6 кв.м жилой площадью 63 кв.м, расположенной по адресу: г.Москва, ... ... корп.1 (ранее ..., ... ...), которая принадлежала ей по праву собственности на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о собственности на жилище от Дата обезличена года.

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (ранее Володарского), ..., квартира 4, - К. 1969 г.р., К. 1969 г.р. в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: К., К., Д. 1946 г.р., Р. 1928 г.р., Д. 1946 года рождения, в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием возложила обязанность захоронить ее прах гробом на Новодевичьем кладбище в г.Москве в могилу ее мужа К.. Также в п.3 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, предусмотренных ст.532 ГК РСФСР, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., ..., квартира 4, - С. 1950 г.р., С. 1947 г.р. в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: С. 1950 г.р., С. 1947 г.р., Р. 1928 г.р., С. 1962 г.р., К. Юрию Павловичу 1930 г.р., Р. 1937 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием также возложила обязанность захоронить ее прах гробом на Новодевичьем кладбище в ... в могилу ее мужа К.. И также в п.3 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (ранее Володарского), ..., квартира 4, - С. 1950 г.р.. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: Р. 1928 г.р., К. Юрию Павловичу 1930 г.р., Р. 1937 г.р., С. 1962 г.р., Д. 1947 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием также возложила обязанность захоронить ее прах гробом на Новодевичьем кладбище в г.Москве в могилу ее мужа К.. И также в п.3 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (ранее Володарского), ..., квартира 4, - С. 1950 г.р.. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: Р. 1928 г.р., К. Юрию Павловичу 1930 г.р., Р. 1937 г.р., К. 1935 г.р., Д. 1947 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием также возложила обязанность захоронить ее прах гробом на Новодевичьем кладбище в г.Москве в могилу ее мужа К.. И также в п.3 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года нотариусом г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (ранее Володарского), ..., квартира 4, - К. 1969 г.р., К. 1969 г.р. в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: К., К., Д. 1946 г.р., Ш. 1956 г.р., К. 1935 г.р., Р. 1928 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием также возложила обязанность захоронить ее тело гробом на Новодевичьем кладбище в г.Москве в могилу ее мужа К.. Также в п.4 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года Е. – и.о. нотариуса ... Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп.1, квартира 4 (ранее ..., ..., ..., ...), - К. 1969 г.р., К. 1969 г.р. в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: К., К., Д. 1946 г.р., Е. 1947 г.р., К. 1944 г.р., Р. 1937 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием также возложила обязанность захоронить ее тело гробом на Новодевичьем кладбище в г.Москве в могилу ее мужа К., а также ухаживать за этими могилами. Также в п.4 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года И. – и.о. нотариуса ... Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличенд-3330, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп.1, квартира 4 (ранее ..., ..., ..., ...), - К. 1969 г.р., К. 1969 г.р. в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, К. завещала: К., К., Д. 1946 г.р., Е. 1947 г.р., К. 1939 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием также возложила обязанность захоронить ее тело гробом на Новодевичьем кладбище в ... в могилу ее мужа К., а также ухаживать за этими могилами. Также в п.4 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также других наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличена года И. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп.1, квартира 4 (ранее ..., ..., ..., ...), - Кутасевич О.В. 1950 г.р., Кутасевич Н.Н. 1954 г.р. в равных долях каждому. На Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. К. данным завещанием возложила обязанность «выплатить разово на день получения зарегистрированных документов (свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права) на вышеуказанную квартиру сумму денег в рублях по курсу, эквивалентную сумме четыре тысячи долларов США на день получения Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н., свидетельства о праве на наследство по завещанию, Р. Дата обезличена года рождения, Е., Дата обезличена года рождения, Р., Дата обезличена года рождения, Л. Дата обезличена года рождения, по одной тысяче долларов каждому. Захоронить ее тело гробом на Новодевичьем кладбище в ... в могилу ее мужа К. и ухаживать за этими могилами.» Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим К. завещала Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. в равных долях каждому. Также в п.4 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также всех наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Также судом установлено, что Дата обезличена года от имени К. было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы К, Дата обезличена г. и зарегистрированное в реестре за Номер обезличенВ, согласно которому она завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ... ... ... корп.1 ..., - Бондарев Н.Н. Настоящее завещание от Дата обезличена г. решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, признано недействительным, поскольку «в момент совершения завещания К.» находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий и руководить ими».

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличенаг. нотариусом г.Москвы А., зарегистрированное в реестре за Номер обезличенс- 5245, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (ранее ...) ..., квартира 4, - Кутасевич О.В., Дата обезличена г.р., Кутасевич Н.Н., 05.05. 1954 г.р. в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Кутасевич О.В., Дата обезличена г.р., Кутасевич Н.Н., 05.05. 1954 г.р., Ш., Дата обезличена г.р., Р., Дата обезличена г.р.. К., Дата обезличена г.р., Р., Дата обезличена г.р. в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием возложила обязанность захоронить ее тело гробом на Новодевичьем кладбище в ... в могилу ее мужа К.. Также в п.4 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также всех наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Согласно сообщения нотариуса г.Москвы А. Номер обезличен 1018 от Дата обезличенаг. нотариусом г.Москвы А. Дата обезличенаг. удостоверялось завещание от имени К., в реестре за Номер обезличен 3с-5245. Также нотариусом г.Москвы А. сообщено, что от имени К. Дата обезличенаг. нотариусом г.Москвы К. было удостоверено завещание в реестре за Номер обезличен 4-2401, которое отменяет завещание, удостоверенное Дата обезличенаг.

Дата обезличена года К. составила завещание, удостоверенное Дата обезличенаг. нотариусом г.Москвы К., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, согласно которому завещала из принадлежащего ей имущества квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (ранее ...) ..., квартира 4, - А., 1965 г.р., и А., 1962 г.р., в равных долях каждому. Все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала А., 1965 г.р., А., 1962 г.р., Ш., 1956 г.р., Р., 1928 г.р., Р., 1937 г.р., Д., 1947 г.р., в равных долях каждому. На вышеуказанных наследников К. данным завещанием возложила обязанность захоронить ее тело гробом на Новодевичьем кладбище в г.Москве в могилу ее мужа К., и ухаживать за этими могилами. Также в п.4 указанного завещания К. указано: «сына – Бондарев Н.Н., а также всех наследников по закону, я настоящим завещанием наследства лишаю».

Согласно сообщения нотариуса г.Москвы К. Номер обезличен 48 от Дата обезличенаг. вышеуказанное завещание в последующем не отменялось, не изменялось.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. К. составлено завещательное распоряжение, согласно которого К. завещала денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе ... Люблинского отделения ... Сбербанка России города Москвы, на счете Номер обезличен Кутасевич О.В.. Завещательное распоряжение удостоверено работником банка Б. и зарегистрировано за Номер обезличен 112 л.д.57).

Дата обезличена года К., Дата обезличена года рождения, умерла, о чем Дата обезличена г. в Замоскворецком отделе ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти Номер обезличен.

Решением Таганского районного суда г.Москвы от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг., признаны недействительными завещания, составленные К.:

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года Ч. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года нотариусом г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года Е. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года И. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличенд-3330;

- Дата обезличена года, удостоверенное Дата обезличена года И. – и.о. нотариуса г.Москвы Щ., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен,

поскольку при составлении и подписании вышеназванных завещаний «К. находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий и руководить ими» л.д.7-25)

Решением Таганского районного суда г.Москвы от Дата обезличенаг. постановлено: признать недействительными

свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса г.Москвы Е., на имя Кутасевич О.В., на наследственное имущество умершей Дата обезличенаг. К., состоящее из ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ...(прежний адрес: ..., ..., ..., ...), зарегистрированное в реестре за Номер обезличен 3-331;

свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса г.Москвы Е., на имя Кутасевич Н.Н. Натали Николаевны, на наследственное имущество умершей Дата обезличенаг. К., состоящее из ? доли квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (прежний адрес: ..., ..., ..., ...), зарегистрированное в реестре за Номер обезличен 3-333;

Прекратить право собственности Кутасевич О.В. на ? доли квартиры по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., ....

Прекратить право собственности Кутасевич Н.Н. на ? доли квартиры по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., ...

Признать за Бондарев Н.Н. право собственности на квартиру по адресу: г.Москва, ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти К., умершей Дата обезличенаг.

Решение суда от Дата обезличенаг. вступило в законную силу.

В рамках наследственного дела Номер обезличен1221/05 к имуществу умершей Дата обезличенаг. К. на основании вышеназванного завещательного распоряжения от Дата обезличенаг., составленного К. в отношении денежного вклада, находящегося на счете Номер обезличен, в пользу Кутасевич О.В., И. - и.о. нотариуса ... Е. Дата обезличенаг. на имя Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство каждому в ? доле на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., на счете Номер обезличен 42306.810.0.3816.0211555 со всеми причитающимися процентами, компенсацией и индексацией, а также на предварительную компенсацию ритуальных услуг в размере 6.000 руб. по закрытым счетам Номер обезличен, Номер обезличен 05700412, Номер обезличен 05706421, Номер обезличен 075000393, Номер обезличен, Номер обезличен 07500392, Номер обезличен 170549 в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., свидетельства о праве на наследство зарегистрированы соответственно в реестре за Номер обезличен 3-335, Номер обезличен 3-336.

На основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство, ответчиками получены денежные средства, находящиеся на счете Номер обезличен 42306.810.0.3816.0211555, а также 6.000 руб. - компенсация на оплату ритуальных услуг, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету, и не отрицалось ранее ответчиками в ходе судебного разбирательства.

В обоснование своих требований истец указывает, что в момент составления завещательного распоряжения в отношении денежного вклада, находящегося на счете Номер обезличен 42306.810.0.3816.021155 в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., Дата обезличенаг. К. в силу имеющегося у нее психического заболевания не понимала значение своих действий и не могла ими руководить.

Для проверки доводов истца определением суда от Дата обезличенаг. назначена судебная посмертная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Государственному научному центру социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского. На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1. Страдала ли К. Дата обезличена года рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее на момент составления и подписания завещательного распоряжения от Дата обезличена года понимать значение своих действий и руководить ими?

2. Находилась ли К. на момент составления и подписания завещательного распоряжения от Дата обезличена года в каком-либо ином состоянии, связанном со сложившимися к данному моменту обстоятельствами, или с другими факторами, лишавшими ее способности понимать значение своих действий или руководить ими?

3. Отмечались ли у К. в период составления оспариваемого завещательного распоряжения какие-либо личностные изменения?

4. Находилась ли К. на момент составления и подписания завещательного распоряжения от Дата обезличена года в каком-либо психологическом состоянии: стресс, психическая напряженность и пр., которые могли препятствовать ее способности правильно воспринимать существенные обстоятельства?

5. Могла ли К. с учетом данных конкретных обстоятельств, правильно осознавать внутреннее содержание совершаемых действий и прогнозировать их последствия на момент составления и подписания завещательного распоряжения от Дата обезличена года?

6. Наблюдалось ли у К. в силу ее болезненного состояния либо иных неболезненных факторов формирование особенностей познавательной деятельности или индивидуально-личностных свойств, например, повышенная внушаемость, оказавших бы существенное влияние на правильность восприятия обстоятельств оформления указанных выше завещаний и на способность свободно и самостоятельно принимать решение и действовать в соответствии с ним?

Согласно заключения комиссии экспертов от Дата обезличенаг. Номер обезличен 110/з, у К. отмечалось истерическое расстройство личности, осложнившееся органическим поражением головного мозга (ответ на часть вопросов Номер обезличенНомер обезличен, 2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза в сопоставлении с меддокументацией о свойственных ей на протяжении жизни личностных особенностях в виде стремления к признанию, претенциозности, потребности в поддержании самооценки на высоком уровне, ригидности, стеничности, активности, настойчивости в достижении целей, нежелания следовать общепринятым стандартам поведения в сочетании со склонностью к вымыслам, фантазированию, снижением чувства реальности, сопровождающихся попытками манипулировать окружающими, ощущать свою власть над ними, с категоричностью в суждениях, упрямством, злопамятностью, трудностью разделения реального и желаемого, склонностью к истерическим и демонстративным формам реагирования. В последующем, на фоне прогрессивного ухудшения сомато-неврологического состояния К. с клиническими проявлениями органического (сосудистого) заболевания головного мозга (гипертоническая болезнь, распространенный атеросклероз, дисциркуляторная энцефалопатия) в виде церебрастенической, неврозоподобной симптоматики, эмоциональной лабильности, наряду с интеллектуально-мнестическими нарушениями, подозрительностью, необоснованными страхами, транзиторными психотическими расстройствами с дезориентацией, неадекватным поведением, отмечалось заострение патохарактерологических особенностей, они приобрели характер личностной дисгармоничности, гротескности, что сопровождалось расстройствами настроения, неадекватностью оценки собственной личности и поведения и возникновением противоречий между свойственным ей стеничным характером поведения и неадекватными способами разрешения проблемных ситуаций. Отмечающиеся у К. изменения психики в юридически значимый период оформления завещательного распоряжения на денежный вклад Дата обезличена года сопровождались неспособностью к смысловой оценке ситуации, осознанию юридических особенностей сделки и прогноза ее последствий, а также нарушением критических функций, целенаправленности и регуляции своих действий. Поэтому в момент подписания указанного завещательного распоряжения К. не могла понимать значение своих действий и руководить ими (ответ на часть вопроса Номер обезличен, часть вопроса Номер обезличен, вопросы Номер обезличенНомер обезличен,6).

Психологический анализ материалов гражданского дела и медицинской документации позволяет сделать вывод о том, что в юридически значимый период (11. 06. 2003 г.) К. обнаруживала признаки выраженных нарушений в личностной, эмоционально-волевой сферах. Для нее были характерны признаки эмоциональной лабильности с реакциями вспыльчивости, раздражительности при несогласии с ее мнением или противоречии, импульсивности в поведении. Отмечались черты эгоцентризма, потребность в признании, повышенном внимании к своей персоне, требовательность к другим. Она отличалась личностной ригидностью, злопамятностью, своеволием, упрямством, не подчиняемостью окружающим, ориентацией лишь на собственное мнение, настойчивостью в реализации поставленных целей, а также стремлением к манипулированию окружающими, желанием доминировать в межличностном взаимодействии, властностью. К. отличали демонстративность в поведении вплоть до неадекватности эмоционального и поведенческого реагирования, что сопровождалось склонностью к драматизации происходящих в ее жизни событий, самовзвинчиванию с последующим ухудшением соматического состояния. В последние годы жизни у нее появились подозрительность, недоверие к окружающим. Описанные выше нарушения в личностной, эмоционально-волевой сферах обусловлены имеющимся у нее, по заключению врачей-психиатров, истерическим расстройством личности, к юридически значимому периоду (11. 06. 2003 г.) достигли такой степени выраженности, что нарушали ее способность к адекватной, критической оценке происходящих событий, правильному восприятию юридически значимых событий, самостоятельному принятию решений, прогнозу последствий собственных действий, осуществлению свободного волеизъявления (ответ на вопросы 3, 4, 6). К. не обнаруживала признаков повышенной внушаемости (ответ на часть вопроса 6).

У суда нет оснований не доверять данному заключению, поскольку оно является ясным, полным, объективным, вывод экспертов является категоричным, сомнений в правильности и обоснованности заключения у суда не имеется, оно дано комиссией в составе трех экспертов соответствующей специальности со стажем работы более 9 и 20. Заключение экспертов основано на исследовании материалов дела и медицинской документации, истребованной судом из лечебных учреждений, с использованием метода клинико-психопатологического анализа.

Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не доверять выводам, к которым пришла комиссия специалистов, у суда оснований нет, сторонами заключение не опровергнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в момент составления К. Дата обезличенаг. завещательного распоряжения на денежный вклад, находящийся на счете Номер обезличен 42306.810038160211555, открытом в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., в пользу Кутасевич О.В., К. в силу имеющегося у нее психического расстройства не понимала значение своих действий и не могла ими руководить, в связи с чем вышеназванное завещательное распоряжение следует признать недействительным.

В соответствии с ч.1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Согласно ст.167 ч.1 и ч.2 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствий недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку завещательное распоряжение К. от Дата обезличенаг. в отношении денежного вклада, находящегося на счете Номер обезличен 42306.810038160211555, открытом в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., удостоверенное работником банка Б. и зарегистрированное за Номер обезличен 112, на основании которого Кутасевич О.В. и Кутасевич Н.Н. И. - и.о. нотариуса ... Е. Дата обезличенаг. выданы свидетельства о праве на наследство каждому в ? доле на вышеуказанный денежный вклад, является недействительным, то вышеназванные свидетельства о праве на наследство по завещанию следует признать недействительными, поскольку выдача данных свидетельств на наследственное имущество К. нарушает наследственные права Бондарев Н.Н., являющегося наследником К. по закону первой очереди, принявшим наследство в сроки и в порядке, предусмотренные законом.

Доводы ответчиков о том, что Бондарев Н.Н. не имеет права наследования после смерти К., являются необоснованными, поскольку Бондарев Н.Н. является наследником по закону первой очереди (сын) и принял наследство в установленные законом срок и способом.

Одновременно суд отмечает, что в оспариваемых свидетельствах о праве на наследство по завещанию на денежный вклад нотариусом допущена техническая описка в части указания номера регистрации завещательного распоряжения «Номер обезличен», поскольку согласно сообщения ОАО Сбербанка России завещательное распоряжение за Номер обезличен 113 зарегистрировано по другому счету и от имени другого вкладчика, а завещательное распоряжение К. в отношении денежного вклада зарегистрировано за Номер обезличен 112.

Из материалов дела усматривается, что по счету Номер обезличен 42306.810038160211555 К., открытом в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., Дата обезличенаг. имели место расходные операции на сумму 100.076 руб. 08 коп. и на сумму 100.076 руб. 07 коп., 07.07. 2006г. вышеназванный счет закрыт л.д.59), денежные средства, находящиеся на счете Номер обезличен 42306.810038160211555, а также предварительная компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6.000 руб. по закрытым счетам Номер обезличен, Номер обезличен 05700412, Номер обезличен 05706421, Номер обезличен 075000393, Номер обезличен, Номер обезличен 07500392, Номер обезличен 170549 в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., получены ответчиками Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н., что ранее не отрицалось ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, суд отмечает, что в пользу ответчика Кутасевич Н.Н. завещательное распоряжение К. составлено не было, завещательное распоряжение от Дата обезличенаг., зарегистрированное за Номер обезличен, К. составлено только в пользу ответчика Кутасевич О.В.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. получены денежные вклады, находящиеся на счете К., а также компенсация на ритуальные услуги в размере 6.000 руб. по закрытым счетам К., что не отрицалось ранее ответчиками в ходе судебного разбирательства, и усматривается из материалов гражданского дела, суд считает возможным взыскать с Кутасевич О.В. и Кутасевич Н.Н. в равных долях денежные средства в сумме 193.366 руб. 43 коп. (187.366 руб. 43 коп. + 6.000 руб.), а именно: с каждого из ответчиков денежные средства в размере 96.683 руб. 21 коп. О взыскании с ответчиков денежных средств в ином размере истцом не заявлено.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом, вместе с тем, суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с каждого из ответчиков до 5.000 руб., в остальной части исковых требований Бондарев Н.Н. о взыскании процентов суд отказывает.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчиков Кутасевич О.В., Кутасевич Н.Н. убытков в размере 119.013 руб., понесенных истцом в связи с оплатой ритуальных услуг, связанных со смертью К., убытков в виде процентов по кредиту истца в размере 80.000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств, что данные убытки были причинены ему по вине ответчиков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, что ответчиками нарушены какие-либо его личные неимущественные права либо нематериальные блага. Действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда без вины его причинителя в случае нарушения имущественных наследственных прав.

На основании изложенного, ст.ст. 218, 166, 167, 177, 1110, 1111, 1112, 395, 333, 151, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать недействительными:

завещательное распоряжение, составленное Дата обезличенаг. К. на денежный вклад, находящийся на счете Номер обезличен Номер обезличен, открытом в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., удостоверенное работником банка Б. и зарегистрированное за Номер обезличен 112 ;

свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса ... Е., на имя Кутасевич О.В., на ? долю наследственного имущества умершей Дата обезличенаг. К., состоящего из денежного вклада, хранящегося на счете Номер обезличен.Номер обезличен в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., со всеми причитающимися процентами, компенсацией и индексацией, а также предварительной компенсации ритуальных услуг в размере 6.000 руб. по закрытым счетам Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен 075000393, Номер обезличен, Номер обезличен 07500392, Номер обезличен 170549 в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., зарегистрированное за Номер обезличен 3-335;

свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Дата обезличенаг. И. - и.о. нотариуса ... Е., на имя Кутасевич Н.Н. Наталии Николаевны, на ? долю наследственного имущества умершей Дата обезличенаг. К., состоящего из денежного вклада, хранящегося на счете Номер обезличен.810038160211555 в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., со всеми причитающимися процентами, компенсацией и индексацией, а также предварительной компенсации ритуальных услуг в размере 6.000 руб. по закрытым счетам Номер обезличен, Номер обезличен 05700412, Номер обезличен 05706421, Номер обезличен 075000393, Номер обезличен, Номер обезличен 07500392, Номер обезличен 170549 в дополнительном офисе Номер обезличен 16 Люблинского отделения Номер обезличен 7977 Сбербанка России ..., зарегистрированное за Номер обезличен 3-336;

Взыскать с Кутасевич О.В. в пользу Бондарев Н.Н. денежные средства в размере 96.683 руб. 21 коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 5.000 руб., а всего 101.683 руб. 21 коп. (сто одна тысяча шестьсот восемьдесят три руб. двадцать одна коп.)

Взыскать с Кутасевич Н.Н. Наталии Николаевны в пользу Бондарев Н.Н. денежные средства в размере 96.683 руб. 21 коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 5.000 руб., а всего 101.683 руб. 21 коп. (сто одна тысяча шестьсот восемьдесят три руб. двадцать одна коп.)

В остальной части в удовлетворении иска Бондарев Н.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.



Судья