ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Крючкова В.Н. к ФИО2 о разделе общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о разделе общего имущества.
Судья, рассмотрев данное исковое заявление, считает, что оно не может быть принято к производству ... суда ... и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно искового заявления, истец включил в раздел следующее имущество: дом и земельный участок.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что фактически наличествует спор о праве на недвижимое имущество – в том числе на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из материалов дела усматривается, что дом и земельный участок, раздел которых просит произвести истец, расположен по адресу: ... Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело ему не подсудно.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Приходя к выводу о возврате настоящего искового заявления, суд учитывает, что подсудность спора в данном случае определяется по правилам ст.30 ГПК РФ ввиду включения в раздел совместно нажитого имущества указанного выше дома и земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Крючкова В.Н. к ФИО2 о разделе общего имущества, разъяснив истцу его право обратиться с данным исковым заявлением в Каширский городской суд ....
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...