ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Куницына А.И. к Соколову А.В. о признании недействительным завещания и свидетельств о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куницына А.И. обратился в суд с иском к ответчику Соколову А.В. о признании недействительным завещания и свидетельств о праве на наследство.
Рассмотрев указанное заявление, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству ... суда ... по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления истец в качестве адреса места жительства ответчика указывает: ..., ..., микрорайон-1, дом.5, ..., данный адрес не относится к территориальной юрисдикции ... суда ..., в связи с чем данный спор ему не подсуден.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Куницына А.И. к Соколову А.В. о признании недействительным завещания и свидетельств о праве на наследство.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Озерский городской суд ....
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...