ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по г. Москве к Романов А.И. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России № 9 по г.Москве обратилась в суд с иском к ответчику Романов А.И. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что Романов А.И. является владельцем зарегистрированных транспортных средств: легкового автомобиля марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ-600SEL», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, легкового автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА T4TDI», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен.ИФНС № 9 по г. Москве направила Романов А.И. налоговое уведомление по уплате транспортного налога, подлежащего уплате за 2007 год, который составил 41.900 руб. В связи с неуплатой Романов А.И. в установленный законом срок по указанным выше автомобилям транспортного налога за 2007 год в размере 41 900 руб., истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 39355 от Дата обезличена года в сумме 41.900 руб. и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 43.521 руб. 57 коп., в соответствии с которым срок уплаты истек Дата обезличена года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате транспортного налога, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога 41.900 руб., пени в размере 43.521 руб. 57 коп.
Представитель истца ИФНС России № 9 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 8 Закона г.Москвы «О транспортном налоге» № 48 от 23.10.2002 года срок оплаты транспортного налога установлен до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на имя Романов А.И. зарегистрированы легковые транспортные средства: марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ-600SEL», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, легкового автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА T4TDI», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен л.д.7-8).
ИФНС № 9 по г.Москве направила Романову А.И. налоговое уведомление по уплате транспортного налога, подлежащего уплате за 2007 год, который составил 41 900 руб. 00 коп. л.д.7).
В связи с неуплатой Романов А.И. в установленный законом срок по указанным выше автомобилям транспортного налога за 2007 год в размере 41.900 руб., истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 39355 от Дата обезличена года от в сумме 41 900 руб. и суммы начисленных на основании ст. 75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 43.521 руб. 57 коп., в соответствии с которым срок уплаты истек Дата обезличена года л.д.7).
Согласно ответа УГИБДД на запрос суда, автотранспортные средства марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ-600SEL», 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, легкового автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА T4TDI», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен зарегистрированы на имя Романов А.И.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.
Истец указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком задолженность по оплате суммы транспортного налога не погашена. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 41.900 руб. 00 коп., пени в размере 43.521 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд считает, что размер пеней за несвоевременную уплату налога в размере 43.521 руб. 57 коп., предъявляемых истцом к взысканию с ответчика, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает возможным уменьшить размер пеней, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 10.000 рублей в силу ст. 333 ГГК РФ.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Романов А.И. в пользу истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по г.Москве подлежит взысканию сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2007 год, который составил 41 900 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 10.000 рублей.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1.757 руб., от которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 75, 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Романов А.И. в доход государства транспортный налог в размере 41.900 руб., пени в размере 10.000 руб., а всего 51.900 руб. (Пятьдесят одна тысяча девятьсот рублей).
Взыскать с Романов А.И. в доход государства государственную пошлину в размере 1.757 руб. (Одну тысячу семьсот пятьдесят семь рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Таганский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...