Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе:
председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.
с участием прокурора Переслегиной Е.П.
при секретаре Гороховой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1053-10 по иску Скоробогач О.Н. к Коновалова Т.Н. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Скоробогач О.Н. обратился с иском к ответчику Коновалова Т.Н. о выселении ее из двухкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Коновалова Т.Н. – его бывшая супруга обеспечена жильем по месту своей регистрации по адресу: ..., ... однако фактически проживает по адресу: ..., – в его квартире, добровольно освобождать жилую площадь не желает. Проживание на спорной жилой площади ответчицы нарушает его, истца, права, т.к. он лишен возможности проживать в спорной квартире вместе со своей новой семьей л.д.4).
Истец Скоробогач О.Н. в судебное заседание явился, изложенные исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время ответчица проживает на даче, где обычно находится ежегодно с мая по октябрь, на спорной жилой площади имеются ее личные вещи.
Ответчик Коновалова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом
Третье лицо Скоробогач С.О. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что проживает по адресу: г.Москва, ... на указанной жилой площади его мать – ответчица Коновалова Т.Н. не проживает, приезжает в квартиру к нему в гости периодически, иногда остается на ночь, некоторые ее вещи находятся у него на хранении. Последний раз ответчица была в спорной квартире в апреле 2010 года.
Суд, выслушав объяснения истца, 3-го лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Положениями ст.80 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).
Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.
Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом…
В судебном заседании установлено.
Спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру Номер обезличен общей площадью 52,6 кв.м, жилой площадью 26,10 кв.м., расположенную по адресу: ..., на которой зарегистрированы: истец Скоробогач О.Н. с Дата обезличена г. (наниматель) и его сын - 3-е лицо Скоробогач С.О. с Дата обезличена г. л.д.24-25).
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между истцом Скоробогач О.Н. и ответчицей Коновалова Т.Н. прекращен Дата обезличена года на основании решения Ждановского районного суда г.Москвы от Дата обезличена года о расторжении брака л.д.26).
Из ответа Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве ответчица усматривается, что ответчица Коновалова Т.Н. зарегистрирована по адресу: ... л.д.53).
Из объяснений истца Скоробогач О.Н. и третьего лица Скоробогач С.О. следует, что ответчица Коновалова Т.Н. в спорной квартире не проживает с мая 2010 года, фактически живет на даче, принадлежащей ей по праву собственности (выписка из ЕГРПл.д.42), по адресу.... Личные вещи ответчицы Коновалова Т.Н. находятся в комнате сына Скоробогач С.О. на хранении последнего.
Помимо этого судом установлено, что истец Скоробогач О.Н. с Дата обезличена года находится в браке с Кашанова Е.А. л.д.6), с которой, как пояснил истец, имеет намерение проживать в спорной квартире.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, объяснениями истца, третьего лица, и никем не опровергнуты.
В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, причем каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.
Вместе с тем, доводы истца, положенные в обоснование исковых требований о том, что ответчица Коновалова Т.Н. проживает в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., чем чинит ему препятствия в пользовании спорной квартирой, суд находит не обоснованными, поскольку каких-либо доказательств в их подтверждение суду не представлено. Как пояснил суду сам истец, на данной жилой площади Коновалова Т.Н. не проживает с мая этого года, ключи от спорной квартиры он имеет, проживает в спорной квартире, препятствия в пользовании спорной квартирой ему чинит сын – Скоробогач С.О. (3-е лицо по делу) своими угрозами.
Доводы истца о том, что Коновалова Т.Н. вернется в спорную квартиру по окончании дачного сезона, суд находит необоснованными, бездоказательными, носящими субъективный характер.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что ответчица Коновалова Т.Н. в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., не проживает и не нарушает жилищные права Скоробогач О.Н., суд не находит правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, в связи с чем, суд оказывает в удовлетворении иска Скоробогач О.Н. о выселении Коновалова Т.Н. из квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Скоробогач О.Н. к Коновалова Т.Н. о выселении, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Судья: