об оспаривании решения должностного лица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г.Москвы Смолина Ю.М., ознакомившись с заявлением Букато Валентины Михайловны об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Букато В.М. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать отказы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в регистрации права собственности незаконными, обязать Управление зарегистрировать право собственности Букато В.М. на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку Букато В.М. заявляет требования, удовлетворение которых повлечет изменение записи в правоустанавливающих и кадастровых документах на земельный участок, поданное заявление должно рассматриваться по правилам исключительной подсудности по месту нахождении объектов недвижимости в исковом порядке.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из заявления, спорные земельные участки расположены в Одинцовской районе Московской области. Данный адрес не относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем данное дело ему не подсудно.

Учитывая выше изложенное, поскольку судом установлено, что данное дело ему не подсудно, суд находит, что заявление Букато Валентины Михайловны об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подлежит возвращению.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Букато Валентины Михайловны об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, разъяснить заявителю его право обратиться в исковом порядке в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: