ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен
по искам Дворецковой Татьяны Александровны, Данкиной Марии Ринатовны к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании заработной платы, отпускных, заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
Установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками к ответчику.
В ходе настоящего судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ЗАО «Русская телефонная компания», ответчик по делу, согласилось добровольно возместить истцам Данкиной М.Р., Дворецковой Т.А. суммы за задержку трудовой книжки, компенсации за задержку заработной платы, удержанную заработную плату, расходы на оказание юридических услуг, компенсацию морального вреда: 33 500 руб. - Данкиной М.Р., 39 245 руб. – Дворецковой Т.А.
Ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства на банковские реквизиты истцов (прилагаются) в течение 10 дней с момента подписания соглашения.
Стороны спора не имеют иных претензий друг к другу. Истцы признают, что их исковые требования удовлетворены в полном объеме. От заявленных исковых требований отказываются.
В случае просрочки платежа истцы имеют право обратиться в суд в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Истцам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель истцов ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
Определил:
Утвердить мирового соглашение, заключенное между Дворецковой Татьяной Александровной, Данкиной Марией Ринатовной и Закрытым акционерным обществом «Русская телефонная компания», по условиям которого:
ЗАО «Русская телефонная компания», ответчик по делу, согласилось добровольно возместить истцам Данкиной М.Р., Дворецковой Т.А. суммы за задержку трудовой книжки, компенсации за задержку заработной платы, удержанную заработную плату, расходы на оказание юридических услуг, компенсацию морального вреда: 33 500 руб. - Данкиной М.Р., 39 245 руб. – Дворецковой Т.А.
Ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства на банковские реквизиты истцов (прилагаются) в течение 10 дней с момента подписания соглашения.
Стороны спора не имеют иных претензий друг к другу. Истцы признают, что их исковые требования удовлетворены в полном объеме. От заявленных исковых требований отказываются.
В случае просрочки платежа истцы имеют право обратиться в суд в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу по иску искам Дворецковой Татьяны Александровны, Данкиной Марии Ринатовны к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании заработной платы, отпускных, заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: