РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1350-10/4
по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Василенко Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Василенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование иска на то, что Дата обезличена года между АКБ «МДМ-Банк» и Василенко В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен.31/2/08.118, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. сроком до Дата обезличена года под 20% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. В связи с несвоевременным исполнением заемщиком Василенко В.В. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. На основании изложенного истец заявил требования о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на Дата обезличена года составляет 133 144 руб. 77 коп. и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 862 руб. 90 коп.
Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» в форме присоединения за государственными регистрационными номерами 2095400028953 и 2095400028931 и о прекращении деятельности присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ». Также Дата обезличена года ООО «УРСА Банк» был переименован в ОАО «МДМ Банк».
Представитель истца в настоящем судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АКБ «МДМ-Банк» (ОАО) (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Василенко В.В. был заключен кредитный договор (срочный) Номер обезличен.31/2/08.118, согласно которому банк предоставил Василенко В.В. кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб. на срок до Дата обезличена года л.д.7-12).
Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3 вышеуказанного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Василенко В.В. Номер обезличен в Банке.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 21,91% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному.
Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца. Период между 8 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 7 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентным периодом.
Заемщик Василенко В.В. обязуется обеспечить на день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору, наличие на своем счете Номер обезличен42301810955206044679, открытом в АКБ «МДМ-Банк» (ОАО), остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.
Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых восемь десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п. 3.1 договора заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 4.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности Заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов Заемщика в Банке, в том числе в случае, невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно выписки из лицевого счета вкладчика за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, АКБ «МДМ-Банк» (ОАО) во исполнение п.1.1 заключенного между сторонами договора, выдал со счета денежные средства Василенко В.В. в размере 150 000 руб. л.д.15-18).
Таким образом, получив кредитные средства, заемщик Василенко В.В. обязан на основании приведенных норм закона и вышеуказанного кредитного договора от Дата обезличена года производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в срок не позднее 7 числа каждого календарного месяца, и, в случае несвоевременного исполнения данных обязательств - уплатить неустойку в виде пени.
Однако, как следует из представленных суду выписок по лицевому счету заемщика и расчетов, с Дата обезличена года заемщик Василенко В.В. прекратил осуществлять погашение по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность.
Из представленной истцом мгновенной справки по кредитному договору усматривается, что погашение задолженности не производится.
Таким образом, суд считает, бесспорно, установленным в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком Василенко В.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно обязательств по уплате в установленные договором сроки денежных средств в определенном размере.
Из материалов дела следует, что истцом Дата обезличена года было направлено требование Василенко В.В. о досрочном возврате кредита, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, однако, данное требование ответчиком Василенко В.В. выполнено не было л.д.20).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.
Ответчик Василенко В.В. в своем заявлении, представленном в суд, исковые требования банка признал в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Василенко В.В. до настоящего времени не исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 133 144 руб. 77 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 118 881 руб. 54 коп., процентов по кредиту в размере 14 263 руб. 23 коп. л.д.19).
Принимая во внимание, что ответчик данный расчет истца не оспаривал, своего расчета суду не представил, а также то, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика Василенко В.В. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Василенко В.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 144 руб. 77 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 118 881 руб. 54 коп., процентов по кредиту в размере 14 263 руб. 23 коп.
Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 862 руб. 90 коп.
На основании вышеизложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь, ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Василенко Владимира Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности по кредитному договору 133 144 руб. 77 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3 862 руб. 90 коп., а всего 137 007 руб. 67 коп. (сто тридцать семь тысяч семь рублей шестьдесят семь копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: