ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
... суд ...
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Фомичевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенс по иску Сотникова Геннадия Леонидовича к Праведнову Михаилу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
В настоящее время от представителя истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сотникова Геннадия Леонидовича к Праведнову Михаилу Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...