ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Фоменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличенс по иску Горбачевой Анны Александровны к Открытому акционерному обществу «Московская городская телефонная сеть» об обязании произвести проверку, выслать отчет, аннулировать счет,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Центральному центру услуг связи ОАО «МГТС» об обязании произвести проверку, выслать отчет, аннулировать счет.
Определением суда от Дата обезличена года ненадлежащий ответчик Центральный центр услуг связи ОАО «МГТС» заменен на надлежащего ответчика ОАО «МГТС».
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как усматривается из материалов дела местом нахождения ОАО «МГТС» является адрес: ..., ... ... стр. 1. Данный адрес не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Таганским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы к территориальной юрисдикции которого относится рассмотрение данного спора.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 2 ст. 54 ГК РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Горбачевой Анны Александровны к Открытому акционерному обществу «Московская городская телефонная сеть» об обязании произвести проверку, выслать отчет, аннулировать счет по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: