ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 года
Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ягуфарову Даниле Анатольевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
Рассмотрев указанное заявление, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству Таганского районного суда г. Москвы и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В исковом заявлении истец указывает, что Дата обезличена года между АКБ «Банк Москвы» и Ягуфаровым Д.А. заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, по условиям данного договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 45 000 руб., под 22% годовых Указывая, что кредитные обязательства заемщиком не исполняются, истец просить суд взыскать с ответчика Ягуфарова Д.А. задолженность по кредитному договору в размере 80 885 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626 руб.57 коп.
Как усматривается из п.2.1.4 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк обязуется сообщать о предстоящем изменении существенных условий кредита, в том числе размера кредитного лимита, процентной ставки, размера минимального платежа, процентов за неразрешенный овердрафт, не позднее чем за тридцать дней до введения в действие путем направления соответствующего извещения по адресу или электронному адресу держателя, указанного в анкете-заявлении на выдачу кредитной карты
Однако, из представленных материалов не явствует, что истец обращался к ответчику с письменной претензией, из искового заявления этого также не усматривается, какие либо документы, подтверждающие обращение истца к ответчику с целью урегулирования спора до подачи иска в суд, им не представлено.
Таким образом, поскольку судом установлено, что истцом не соблюден порядок досудебного регулирования спора, то исковое заявление АКБ «Банк Москвы» к Ягуфарову Д. А. о взыскании денежных средств подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ягуфарову Даниле Анатольевичу о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...