ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Эльмурзаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546-10/4с по исковому заявлению Озерова Игоря Ефимовича к Федеральному государственному унитарному предприятию Научно-производственное объединение «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, компенсации морального вреда.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Озеров И. Е. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Научно-производственное объединение «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1.ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» выплачивает Озерову И.Е. компенсацию в размере трехмесячного должностного оклада и компенсацию за неиспользованный отпуск-всего в размере 250 000, 00 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек в течение одного месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения
2.Озеров И.Е. полностью отказывается от исковых требований к ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» и Министерству энергетики Российской Фендерации.
3.Озеров И.Е. подтверждает, что каких либо претензий к ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» и Министерству энергетики Российской Федерацуии в части требований, заявленных им в исковом заявлении по делу № 2-1546-10/4с не имеет.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, представлены суду. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Озеровым Игорем Ефимовичем и ответчиком Федеральным государственным унитарным предприятием Научно-производственное объединение «Нефтехимавтоматика» по условиям которого:
1.ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» выплачивает Озерову И.Е. компенсацию в размере трехмесячного должностного оклада и компенсацию за неиспользованный отпуск-всего в размере 250 000, 00 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек в течение одного месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения
2.Озеров И.Е. полностью отказывается от исковых требований к ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» и Министерству энергетики Российской Фендерации.
3.Озеров И.Е. подтверждает, что каких либо претензий к ФГУП «НПО «Нефтехимавтоматика» и Министерству энергетики Российской Федерацуии в части требований, заявленных им в исковом заявлении по делу № 2-1546-10/4с не имеет.
Производство по гражданскому делу №2-1546-10/4с по исковому заявлению Озерова Игоря Ефимовича к Федеральному государственному унитарному предприятию Научно-производственное объединение «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: