Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> 2010 года г. Москва
Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М., при секретаре Мкртычан Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №с по заявлению Назарова П.Э. об оспаривании решения призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Назаров П.Э. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указывая в обоснование своих требований, что решением призывной комиссии Таганского района г. Москвы от <дата> он признан годным к военной службе и призван на военную службу. Данное решение заявитель считает незаконным и просит его отменить.
В настоящее судебное заседание заявитель Назаров П.Э. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Таганского района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования Назарова П.Э. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу п. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Назаров П.Э., <дата> года рождения принят на воинский учет Раменского района ЗАО г. Москвы <дата>, <дата> Назаров П.Э. был снят с воинского учета и <дата> принят на учет ОВК Красносельского района ЦАО г. Москвы (л.д. 14).
Решением призывной комиссии Таганского района отдела ВК г. Москвы по Красносельскому району ЦАО от <дата> Назаров П.Э. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 18).
На основании принятого решения Назаров П.Э. призван на военную службу и по повестке серии КТ № обязан был <дата> явиться в отдел (объединенного) военного комиссариата г. Москвы по Красносельскому району ЦАО для отправки к месту прохождения военной службы (л.д. 5).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не опровергнуты и не вызывают у суда сомнений.
Согласно пп. а п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. №53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:
программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Назаров П.Э. на момент вынесения оспариваемого решения проходил обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российский Университет дружбы народов. Согласно представленной справке РУДН, срок окончания Назаровым П.Э. Университета <дата>.
Кроме того, в материалы личного дела призывника Назарова П.Э. представлена справка РУДН, из которой следует, что Назаров П.Э. в <дата> поступил в аспирантуру. Период его обучения составляет с <дата> по <дата>.
Помимо этого, согласно отметке в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, решением объединенного военного комиссариата Раменского района ЗАО г. Москвы от <дата> Назарову П.Э. предоставлена отсрочка до <дата> (л.д. 15).
В силу п. 2 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от <дата> №53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы не было законных оснований для призыва Назарова П.Э. на военную службу.
Кроме того, из материалов личного дела призывника Назарова П.Э. усматривается, что <дата> решение о призыве заявителя на военную службу было отменено военным комиссариатом по состоянию здоровья призывника.
На основании изложенного, суд находит требования Назарова П.Э. подлежащими удовлетворению, в связи с чем, признает решение призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы о призыве Назарова П.Э. на военную службу незаконным и подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы о призыве Назарова П.Э. на военную службу
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: