ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Закрытого акционерного общества «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» к Михин Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закрытое акционерное общество «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» (далее ЗАО «Русстройбанк») обратился в суд с иском к ответчику Михин Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что Дата обезличена года между ЗАО «Русстройбанк» и Михин Н.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличенАЗ/ОК, являющимся неотъемлемой частью правил предоставления кредита физическому лицу по программе «Автозалог» в ЗАО «Русстройбанк», заключенный путем подачи заявления о предоставлении кредита Михин Н.Ю., являющегося его волеизъявлением в присоединении к правилам. В соответствии с кредитным договором банк предоставил Михин Н.Ю. кредит в сумме 350.000 руб. на приобретение транспортного средства-автомобиля марки «VOLVO S 40» 2008 года выпуска, сроком на 122 дня с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. под 19 % годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, и не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии с графиком погашения полной суммы, уплата процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик Михин Н.Ю. с Дата обезличена года перестал погашать кредит, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств Михин Н.Ю. по кредитному договору Номер обезличенАЗ/ОК от Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком Михин Н.Ю. был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличенАЗ/ОК/З от Дата обезличена года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчиком Михин Н.Ю. не исполнены обязательства по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика Михин Н.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 360.482.74 рублей, из которых 264.656,95 рублей – в счет основного долга по кредитному договору; 6.771,63 рублей - в счет погашения процентов за пользования кредитом по кредитному договору; 15.470 рублей в счет уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредиту; 41.650 рублей в счет уплаты штрафной неустойки за просрочку уплаты очередного платежа; 31.934,16 рублей в счет уплаты штрафной неустойки за пропуск оплаты требования, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство VOLVO S 40, 2008 года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен В5244S 4324300, идентификационный номер: Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен, взыскать судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 6.804, 83 рубля л.д. 9-12).
В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Михин Н.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, письменных возражений по иску и документов, свидетельствующих об уважительности неявки, не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем настоящее дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «Русстройбанк» и Михин Н.Ю. заключен кредитный договор, включающий в себя Правила предоставления кредита физическому лицу по программе «Автозалог» в ЗАО «Русстройбанк», заявление Михин Н.Ю. о предоставлении кредита от Дата обезличена года и анкеты на имя Михин Н.Ю. к заявлению на выдачу кредита ЗАО «Русстройбанк» от Дата обезличена г.
По условиям кредитного договора истец предоставил кредит на покупку автомобиля VOLVO S 40, 2008 года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер: Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен в размере 350.000 рублей под 19 % годовых, сроком на 122 дня, с выплатой суммы по кредиту ежемесячно с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в соответствии с графиком погашения полной суммы, уплата процентов.
Согласно разработанных ЗАО «Русстройбанк» по программе «Автозалог» правил предоставления кредита физическому лицу кредитный договор заключается между банком и клиентом посредством направления клиентом заявления, являющегося неотъемлемой частью настоящих Правил, содержащего предложение (оферту) банку заключить кредитный договор и принятия данного предложения (акцепта) банком. В случае акцепта банком оферты клиента, банк предоставляет клиенту кредит в соответствии с условиями заявления, являющегося неотъемлемой частью настоящих Правил и действующих тарифов. Акцептом оферты клиента является предоставление кредита в виде безналичного перечисления денежных средств на счет клиента в банке (п.п.1.1. разд.1).
В соответствии с п.п. 1.2. раздела 1 Правил предоставления кредита физическому лицу по программе «Автозалог» в ЗАО «Русстройбанк» кредит предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет клиента. Кредит предоставляется для приобретения автотранспортного средства. Кредит предоставляется в срок, указанный в заявлении о предоставлении кредита. Процентная ставка за пользование кредитом по срочной задолженности указывается в заявлении в соответствии с тарифами. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется по аннуитетной схеме: согласно графика платежей, при этом штрафная неустойка за просрочку очередного платежа составляет 1,5 процента от суммы предоставленного кредита за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется штрафная неустойка в размере 0,2 процента от суммы предоставленного кредита за каждый календарный день просрочки. Штрафная неустойка за просрочку оплаты требования по погашению всей задолженности по кредиту 0,2 % от суммы всей задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с разделом 6 Правил предоставления кредита физическому лицу по программе «Автозалог» в ЗАО «Русстройбанк» кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе путем выставления требования, в случае: нарушения клиентом своих обязательств по кредитному договору, в том числе в случае неисполнения обязательств клиента; если клиент введет банк в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации; если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договорам и соглашениям, заключенным между банком и клиентом в рамках настоящих правил и связанным с предоставлением банком клиенту заемных денежных средств; если банку стало известно о случаях неисполнения клиентом обязательств перед другими кредитными организациями или иная информация о негативной кредитной истории; необеспечение сохранности и целостности предмета залога, либо снижение необходимого объема обеспечения кредита; неисполнения и/или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств предусмотренных договором залога автотранспортного средства; непредставлении клиентом банку документов, предусмотренных договором залога автотранспортного средства; в случае отказа клиента от покупки автотранспортного средства и возврата его торговой организации; в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных п.6 договора счета. Данное положение кредитного договора корреспондирует ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Ответчик Михин Н.Ю. нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поскольку с Дата обезличена года не производил платежей по возврату основного долга и обусловленных процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.
В ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Михин Н.Ю. обязательств по кредитному договору Номер обезличенАЗ/ОК от Дата обезличена года. ЗАО «Русстройбанк» было направлено требование по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличенАЗ/ОК с просьбой принять меры для ликвидации текущей задолженности в полном объеме л.д. 18-19).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Михин Н.Ю. своих обязательств перед истцом по погашению основного долга по кредитному договору.
Согласно расчету истца л.д. 12) задолженность по кредитному договору Номер обезличенАЗ/ОК от Дата обезличена года составляет в размере 360.482.74 рублей, из которых 264.656,95 рублей – в счет основного долга по кредитному договору; 6.771,63 рублей - в счет погашения процентов за пользования кредитом по кредитному договору; 15.470 рублей в счет уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредиту; 41.650 рублей в счет уплаты штрафной неустойки за просрочку уплаты очередного платежа; 31.934,16 рублей в счет уплаты штрафной неустойки за пропуск оплаты требования. Данный расчет по существу ответчиком не оспорен.
Как пояснил представитель истца в настоящем судебном заседании, до настоящего времени задолженность Михин Н.Ю. по кредитному договору Номер обезличенАЗ/ОК от Дата обезличена года не погашена по состоянию на Дата обезличена года.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.
На основании изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Закрытого акционерного общества «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» к Михин Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с Михин Н.Ю. сумму кредитной задолженности в размере 360.482.74 рублей.
Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки VOLVO S 40, 2008 года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер: Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен,, принадлежащий Михин Н.Ю., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме, равной залоговой стоимости транспортного средства в размере 760.000 рублей.
Как усматривается из материалов дела, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенАЗ/ОК от Дата обезличена года заключенного между ЗАО «Русстройбанк» и Михин Н.Ю. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенАЗ/ОК/З от Дата обезличена года, согласно условиям которого, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по кредитному договору банку предоставляется право удовлетворить требования о взыскании задолженности по кредиту путем обращения взыскания на предмет залога вышеуказанный автомобиль.
Согласно п.2 заявления на выдачу кредита ЗАО «Русстройбанк» от Дата обезличена г., раздела 3 Правил предоставления кредита физическому лицу по программе «Автозалог» в ЗАО «Русстройбанк», залог имущества является обеспечением исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору Номер обезличенАЗ/ОК от Дата обезличена года, заключенному между ЗАО «Русстройбанк» и Михин Н.Ю. Согласно п.2 заявления на выдачу кредита ЗАО «Русстройбанк» от Дата обезличена г. заложенное имущество оценивается сторонами в 760.000 рублей.
Согласно п.2.4.5 Правил предоставления кредита физическому лицу по программе «Автозалог» в ЗАО «Русстройбанк» обращение взыскания на заложенное имущество производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ответу на запрос суда из ГУВД по ..., автомобиль марки VOLVO S 40, 2008 года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер: Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен, принадлежит Михин Н.Ю. л.д. 90-92).
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обеспеченного залогом обязательства, допущенное заёмщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль марки VOLVO S 40, 2008 года выпуска, кузов Номер обезличен Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер: Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен, принадлежащий Михин Н.Ю., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 760.000 рублей, т.е. в размере, заявленном истцом, поскольку данная стоимость заложенного имущества ответчиками не оспорена и соответствует условиям заключенного договора.
При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10.804 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Михин Н.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» сумму задолженности в размере 360.482 рубля 74 копейки, судебные расходы 10.804 рубля 83 копейки, а всего 371.287 руб. 57 коп. (Триста семьдесят одну тысячу двести восемьдесят семь рублей пятьдесят семь копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLVO S 40, 2008 года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, идентификационный номер: YV1М665992447948, регистрационный номер Номер обезличен, паспорт ТС Номер обезличен, принадлежащий Михин Н.Ю., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 760.000 рублей (Семьсот шестьдесят тысяч рублей).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...