о взыскании страхового возмещения

РЕШЕНИЕ

<дата>

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.,

при секретаре Ляпиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пеливанова И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регард страхование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регард страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Хендэ г.р.з. № причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 102815 руб. 67 коп.

Также Пеливанов И.М. указывает, что ДТП произошло по вине водителя Просветовой Т.С., ответственность которой была застрахована ООО «Регард страхование». Однако, по данному страховому случаю ответчик ООО «Регард страхование» выплатил истцу 44823 руб. 52 коп., недоплаченная сумма по ремонту составила 57992 руб. 15 коп. Кроме того, истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора для транспортировки поврежденного автомобиля, стоимость которых составила 1 800 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 57992 руб. 15 коп., а счет оплаты услуг эвакуатора 1 800 руб., расходы на оплату юридических услуг 20000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг экспертизы 2 575 руб., в счет возмещения расходов по оплате нотариальных услуг 900 руб., возврат государственной пошлины 1 993 руб. 76 коп.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Просветова Т.С. (л.д. 49).

В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Третье лицо Просветова Т.С., не оспаривая своей вины в произошедшем ДТП, оставила разрешение спора по существу на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена а лицо, не являющееся причинителем вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> в 18.00 час. на пересечении Университетского пр-та и <адрес> г.р.з. № под управлением Просветовой Т.С., Тойота RAV 4 г.р.з. № под управлением Королевой Н.Г., автомобиля Хендэ Гетз GLS 1,3 г.р.з. №, под управлением Пеливанова И.М.

Согласно постановлению инспектора ГИБДД от <дата>, Просветова Т.С. <дата> в 18.00 час. на пересечении Университетского пр-та и <адрес> г.р.з. №, которая от удала была отброшена к обочине и совершила наезд на автомобиль Хендэ Гетз GLS 1,3 г.р.з. №.

Указанным постановлением Просветова Т.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Данное постановление в установленном законом порядке не было никем обжаловано и отменено.

В настоящем судебном заседании Просветова Т.С. своей вины в дорожно-транспортном происшествии не отрицала.

Как усматривается из материалов дела, ответственность Просветовой Т.С. в момент ДТП была застрахована ООО «Регард страхование».

Также материалами дела установлено, что по данному страховому случаю ООО «Регард страхование» выплатило страховое возмещение за восстановительный ремонт автомобиля Тойота Рав 4 г.р.з. № в размере 115176 руб. 48 коп. (л.д. 59), в счет страховой выплаты за ремонт автомобиля Хендэ Гетз г.р.з. № Пеливанову И.М. была перечислена сумма в размере 44823 руб. 52 коп. (л.д. 60).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу п. 3 ст. 13 указанного Закона, при обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

При этом потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

При этом в соответствии с п. 68 указанных Правил, в случае если страховая выплата по договору обязательного страхования должна быть выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, либо вреда, причиненного имуществу, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию, страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

При этом требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и вреда, причиненного имуществу, учитываются отдельно, исходя из сумм, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил по соответствующим видам причиненного вреда.

Размер страховой выплаты по одному страховому случаю не может превышать сумм, указанных в пункте 10 настоящих Правил.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что страховая сумма, подлежащая выплате нескольким потерпевшим, должна быть произведена пропорционально их требованиям, однако размер выплаты одному потерпевшему не может превышать 120 000 руб., в свою очередь общая сумма выплат составляет не более 160 000 руб.

Как установлено судом выше, по данному страховому случаю ответчиком ООО «Регард страхование» были перечислены потерпевшим денежные средства в размере 115176 руб. 48 коп. и 44823 руб. 52 коп., а всего 160000 руб. Данная сумма составляет собой лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших, установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика ООО «Регард страхование» денежной суммы сверх произведенной ему выплаты суд находит не основанными на законе, а поэтому подлежащими отклонению.

Отклоняя основные требования истца, суд также отказывает Пеливанову И.М. в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика судебных расходов и отмечает, что истец не лишен права на обращение с требованием о полном возмещении причиненного ему ущерба к третьему лицу по делу Просветовой Т.С., однако, в рамках рассматриваемого спора такие требования разрешению не подлежат ввиду иного основания и предмета возможного спора.

На основании изложенного, ст. ст. 15, 931, 1064, ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Пеливанова И.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регард страхование» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.

Судья: