о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № 6901 Сбербанка России ОАО к Бойцова С.В., Седых Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам к Бойцова С.В., Седых Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Бойцова С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил Бойцова С.В. кредит на «неотложные нужды» в размере 300.000 рублей под 17 % годовых. Срок погашения кредита установлен до Дата обезличена года. При этом погашение кредита производится ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, с учетом заключенного срочного обязательства Номер обезличен, являющимся приложением к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года в сумме 5.000 рублей. В нарушение условий договора ответчик Бойцова С.В. не соблюдая порядок пользования кредитом и его возврата, допускала неоднократную просрочку платежа, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года образовалась просроченная задолженность. В связи с изложенным, учитывая, что в обеспечение выданного кредита был оформлен договор поручительства с Седых Е.А. истец просит взыскать солидарно с Бойцова С.В. и ее поручителя Седых Е.А. задолженность по кредиту и процентам в размере 191.117,81 рублей, из которых неустойка за просроченные проценты в размере 71.40 рублей, неустойка за просроченный основной дог в размере 1.724,54 рублей, просроченные проценты в размере 5.887,12 рублей, просроченный основной долг в размере 183.434, 75 рублей, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5.022, 37 рублей. Уточнив исковые требования в окончательной редакции, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Бойцова С.В., Седых Е.А. задолженность по кредиту и процентам по состоянию на Дата обезличена года в размере 152.643,18 рублей, из которых: неустойка за просроченный основной долг в размере 707,64 рублей, просроченный основной долг в размере 151.935,54 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5.022,37 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ответчикам к Бойцова С.В., Седых Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что Дата обезличена года между истцом и Бойцова С.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Бойцова С.В. кредит на «неотложные нужды» в размере 300.000 рублей под 17 % годовых, на срок до Дата обезличенаг., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора л.д. 18 - 26).

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 вышеуказанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита в том числе окончательным.

С учетом заключенного срочного обязательства № 1, являющимся приложением к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, погашение кредита производится ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, с учетом заключенного срочного обязательства № 1, начиная с Дата обезличена года в сумме 5.000 рублей л.д. 24).

В силу п. 4.4. указанного выше договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.4 договора от Дата обезличена года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в том числе в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. Данное положение кредитного договора корреспондирует ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.1., 2.1.1, 2.1.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору, поручительство гражданина РФ: Седых Е.А.

В качестве обеспечения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ответчиком Седых Е.А. Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Бойцова С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между заемщиком и кредитором л.д. 27-28).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Сослано п.2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Сберегательным банком РФ были направлены письма Бойцова С.В., Седых Е.А. с просьбой принять меры для ликвидации текущей задолженности в полном объеме л.д. 29-35).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Бойцова С.В. своих обязательств перед истцом по погашению основного долга по кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет сумму в размере 152.643 рублей 18 коп.

Данный расчет по существу ответчиками не оспорен.

Как пояснил представитель истца в настоящем судебном заседании, до настоящего времени задолженность Бойцова С.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. не погашена по состоянию на Дата обезличена года.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представили, а в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

На основании изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Бойцова С.В., Седых Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с Бойцова С.В., Седых Е.А. сумму кредитной задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 152.643,18 рублей, из которых неустойка за просроченный основной дог в размере 707,64 рублей, просроченный основной долг в размере 151.935,54 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5.022,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бойцова С.В., Седых Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № 6901 Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере 152.643,18 рублей (Сто пятьдесят две тысячи шестьсот сорок три рубля восемнадцать копеек).

Взыскать солидарно с Бойцова С.В., Седых Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № 6901 Сбербанка России ОАО судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5.022,37 рублей (Пять тысяч двадцать два рубля тридцать семь копеек).

Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...