РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению Ижова Игоря Николаевича об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
Ижов Игорь Николаевич обратился в суд с заявлением, в котором просил установить юридический факт принадлежности ему правоустанавливающих документов: постановления Главы Администрации Переславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>»; государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №, общей площадью 0,09 га, состоящей из двух участок №, площадью 0,06 га, №, площадью 0,03 га. в садоводческом некоммерческом товариществе СНТ «<данные изъяты>», расположенных в <адрес>, в обоснование своих доводов указывая, что в постановлении Главы Администрации Переславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю, в приложение №, являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного Постановления, членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», которым предоставлялось право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», <адрес> за №, земельный участок №, площадь участка 0,09 га, а также впоследствии, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №, расположенных по вышеуказанному адресу была допущена ошибка в написании ее (заявителя) фамилии «Ежов», вместо правильного написания, согласно свидетельству о рождении, паспортных данных – «Ижов». В настоящее время у него возникла потребность привести в соответствие правоустанавливающие документы фактическим данным его личности, в связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (л.д. 5-6).
В настоящее судебное заседание заявитель Ижов Игорь Николаевич явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Администрация Переславского Муниципального района г.Переславль в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте, времени слушания дела своевременно, надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
<дата> паспортным столом № 1 ОВД Таганский УВД ЦАО г.Москвы, код подразделения 772-118 выдан общегражданский паспорт Российской Федерации серия №, на имя Ижова Игоря Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 18).
В судебном заседании заявитель пояснил, что является с 1993 года собственником земельных участков общей площадью 0,09 га №, №, в садоводческом некоммерческом товариществе СНТ «<данные изъяты>», расположенных в <адрес>, согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №, выданного на основании постановления Главы Администрации Переславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», которым предоставлялось право собственности на землю, членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», согласно прилагаемого списка на общей площади 75 га, расположенную в <адрес>. При этом в вышеуказанном постановлении, государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №, допущена ошибка в написании ее (заявителя) фамилии «Ежов», вместо правильного написания, согласно свидетельству о рождении, паспортных данных – «Ижов». При этом заявитель пояснил, что несет бремя содержания земельного участка, путем осуществления членских взносов, согласно членской книжки садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>». В настоящее время у нее возникла потребность привести в соответствие правоустанавливающие документы фактическим данным его личности.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом по ходатайству заявителя были допрошены свидетели ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании свидетель ФИО3 показала суду, что она, также как заявитель Ижов Игорь Николаевич являются членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В 1990 году заявитель Ижов Игорь Николаевич вступил в садоводческое товарищество, на тот момент оно носило название садоводческое товарищество «ДУБРАВА» МВД СССР, было ведомственное, принадлежало МВД СССР. Со слов свидетеля Ижову Игорю Николаевичу принадлежало 2 участка – 6 соток и 3 сотки, свидетелю - 2 участка - №, №а. На момент оформления приватизации, она свидетель ФИО3 являлась председателем садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «<данные изъяты>».
В настоящем судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил суду, что заявитель Ижов Игорь Николаевич является хорошим знакомым с 1992 года, с того момента когда получали земельные участки на ст. <данные изъяты> в садоводческом некоммерческом товариществе СНТ «<данные изъяты>», на тот период времени садоводческом товариществе «<данные изъяты>» МВД СССР. Со слов свидетеля Ижову Игорю Николаевичу принадлежало 2 участка – 6 соток и 3 сотки, свидетелю – земельный участок №, через 2 улицы от участков заявителя.
Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, так как они логичны, последовательны, подтверждают объяснения заявителя, не противоречат другим доказательствам, добытым по делу.
Из материалов дела усматривается следующее.
Постановлением Главы Администрации Переславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», которым предоставлялось право собственности на землю, членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», согласно прилагаемого списка на общей площади 75 га, расположенную в <адрес>, с последующей выдачей свидетельств на право коллективной совместной собственности на землю садоводческому товариществу «<данные изъяты>» на общей площади 25 га (л.д.14).
Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №, выданного на основании постановления Главы Администрации Переславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», которым предоставлялось право собственности на землю, членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>», согласно прилагаемого списка на общей площади 75 га, расположенную в <адрес>, Ижову Игорю Николаевичу, состоящего в списке членов садоводческого товарищества «Дубрава-1» <адрес> предоставляется всего 0,09 га земель в собственность, в границах указанных на чертежах, для коллективного садоводства, настоящий государственный акт составлен в двух экземплярах, из которых первый выдан Ижову Игорю Николаевичу, второй хранится в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Переславского района, акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № (л.д. 22-25).
Согласно представленной архивной справки №, за подписью Председателя правления садоводческого товарищества «<данные изъяты>» МВД СССР П.И. Родичева, выданной Ижову И.Н., в том, что он является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» МВД СССР, участок № от <дата>. Отвод земельного участка садоводческого товарищества произведен решением исполкома Моссовета и Мособлсовета от <дата> №. Устав товарищества зарегистрирован решением <адрес> от <дата> №… (л.д.32).
Согласно справке № от <дата>, за подписью Председателя СНТ «<данные изъяты>», бухгалтера СНТ «<данные изъяты>», выданной Ижову Игорю Николаевичу, <дата> года рождения, согласно паспортным данным зарегистрированного по адресу: <адрес> действительно является членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, с <дата>. В его собственности находится земельный участок №, по улице 26, площадью 0,06 га. Претензий по оплате нет. На данный участок арестов и запретов нет (л.д.16).
Согласно справке № от <дата>, за подписью Председателя СНТ «<данные изъяты>», бухгалтера СНТ «<данные изъяты>», выданной Ижову Игорю Николаевичу, <дата> года рождения, согласно паспортным данным зарегистрированного по адресу: <адрес> действительно является членом садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, с <дата>. В его собственности находится земельный участок №, по улице 26, площадью 0,03 га. Претензий по оплате нет. На данный участок арестов и запретов нет (л.д.17).
Кроме того, заявителем представлена членская книжка садоводческого товарищества «<данные изъяты>» МВД СССР, расположенном в <адрес>, <дата>, на имя Ижова Игоря Николаевича, заверенная надлежащим образом правления П.И. Родичевым (л.д. 30-31).
Кроме того, заявителем представлен договор между Правлением садоводческого товарищества «<данные изъяты>» МВД РФ и садоводом-собственником товарищества (адрес товарищества: <адрес>) о взаимных правах и обязанностях (л.д. 33).
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности правоустанавливающих документов: постановления Главы Администрации Переславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>»; государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности Ижову Игорю Николаевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов:
- постановления Главы Администрации Переяславского района № от <дата> «О выдаче документов на право собственности на землю членам садоводческого товарищества «<данные изъяты>».
- государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ЯРО №.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>