РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Захаровой Ирине Виталиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчице Захаровой И.В. о взыскании задолженности по возврату суммы выданного им кредита по основному долгу в размере 45186 руб. 73 коп., процентов по кредиту 15017 руб. 51 коп., а всего 60204 руб. 24 коп., указывая в обоснование своих требований, что ответчица не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата>.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать с ответчицы судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 1034 руб. 12 коп.Ответчица Захарова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «МДМ» ОАО (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») и Захаровой И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 69 800 руб. на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты (л.д. 7-9).
Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит был предоставлен на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на счет Захаровой И.В. № в Банке.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
На основании п. 4.2 кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при условии нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.
Как усматривается из представленной истцом выписки по лицевому счету Захаровой И.В. за период с <дата> по <дата>, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, истец перечислил на счет ответчицы Захаровой И.В. денежные средства, в размере 69 800 руб. (л.д. 13-15). Таким образом, истец исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства.
Вместе с тем, ответчица Захарова И.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету ответчика с <дата> по <дата>, мгновенной справкой от <дата>, расчетом истца и не опровергнуто ответчицей.
Истцом в адрес ответчицы направлялась телеграмма с требованием о досрочном возврате кредита по кредитному договору (л.д. 10), однако до настоящего времени за ответчицей числится задолженность по возврату основного долга.
Явившаяся в судебное заседание ответчица Захарова И.В. исковые требования признала в полном объеме.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице судом разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей Захаровой И.В. обязательств по кредитному договору от <дата>. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет 60204 руб. 24 коп.
Ответчицей расчет сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчицей, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с Захаровой И.В. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора от <дата>, в связи с чем суд взыскивает с Захаровой И.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» денежную сумму в размере 60204 руб. 24 коп.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы компенсации почтовых расходов в размере 1034 руб. 12 коп., поскольку несение истцом данных расходов в заявленной сумме подтверждается почтовыми уведомлениями, копиями телеграмм, копиями квитанций Почты России.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлины, в размере 2 006 руб. 13 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,317, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 94, 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Захаровой Ирины Виталиевны в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежную сумму в размере 60204 руб. 24 коп., возмещение почтовых расходов в размере 1 034 руб. 12 коп, возврат государственной пошлины 2 006 руб. 13 коп., а всего 63244 руб. 49 коп. (шестьдесят три тысячи двести сорок четыре рубля сорок девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: