ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-Пласт», Ивановой Э.Т. о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сириус-С» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Д-Пласт», Ивановой Э.Т. о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев указанное заявление, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству Таганского районного суда г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
Вместе с тем, как усматривается из п.5. договора поручительства № от <дата>, заключенного между истцом и ответчицей Ивановой Э.Т., все вопросы и споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, будут рассматриваться сторонами в целях достижения взаимоприемлимого соглашения. Споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, передаются на разрешение в суде по месту нахождения истца.
При таких обстоятельствах, толкуя положения договора поставки и договора поручительства в их совокупности и буквально в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства или нахождения ответчика.
Из искового заявления и материалов дела усматривается, что адресом места жительства ответчицы Ивановой Э.Т. и местом нахождения ответчика ООО «Д-Пласт», является <адрес>, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем данное дело не может быть принято к его производству, поскольку повлечет нарушение правил подсудности, а поэтому, данное исковое заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28,.п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-Пласт». Ивановой Э.Т. о взыскании суммы задолженности по договору поставки и
процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив истцу его право обратиться с данным заявлением в компетентный суд г. Смоленска.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: