ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.,
при секретаре Фоменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463-10/12с по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Позднякову С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокину М.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчикам Позднякову С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокину М.И. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что <дата> между истцом и Поздняковым С.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Позднякову С.Ю. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> долларов США под 12 % годовых на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств Позднякова С.Ю. перед банком, между истцом и Поздняковой А.И., Бабокиным М.И. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник. Поскольку в течение всего срока действия кредитного договора Поздняков С.Ю. неоднократно нарушал свои обязательства по возврату основного долга и процентов, у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с Позднякова С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокина М.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> долларов США, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США, неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга – <данные изъяты> долларов США, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В последствии истец уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков Позднякова С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокина М.И. в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> долларов США, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчики Поздняков С.Ю., Позднякова А.И., Бабокин М.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом и Поздняковым С.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Позднякову С.Ю. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> долларов США под 12% годовых на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 20-24).
Согласно п. 2.4 вышеуказанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 11 настоящего договора.
В силу п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 2.7 договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в долларах США.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно срочному обязательству Позднякова С.Ю. № от <дата>, заемщик обязался по полученному кредиту уплатить <данные изъяты> долларов США, производить платежи в погашение основного долга по кредиту, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 25).
В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Позднякова С.Ю. <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) и Поздняковой А.И., Бабокиным М.И. были заключены договоры поручительства соответственно №, согласно которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Поздняковым С.Ю. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 26- 28).
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3 договоров поручительства).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 30-37), однако, как пояснил представитель истца в судебном заседании, за ответчиками до настоящего времени числится задолженность по возврату суммы основного долга и процентов, уплаты неустойки.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представили, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.
В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков по кредитному договору на <дата> составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, <данные изъяты> долларов США – неустойка за просрочку уплаты суммы процентов за пользование кредитом.
Данный расчет ответчиками по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, судом проверен, не противоречит закону, ответчики своего расчета суду не представили, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит исковые требования ОАО Сбербанк России о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенных между сторонами договоров, в связи с чем суд взыскивает солидарно с Позднякова С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокина М.И. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> долларов США - неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга, <данные изъяты> долларов США – неустойка за просрочку уплаты суммы процентов за пользование кредитом.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы – возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 322, 323, 807, 809, 810, 819, 329, 361-363, ст. ст. 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Позднякова С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокина М.И. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Позднякова С.Ю., Поздняковой А.И., Бабокина М.И. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: