ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Эльмурзаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797-10/4с по иску Токарь А.П. к Открытому акционерному обществу Банк «Столичное Кредитное Товарищество» о признании недействительными условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий договора.
В настоящее судебное заседание до начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» поступило ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по существу в Басманный районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» в соответствии с правилами подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ответчика о передаче настоящего дела для рассмотрения по существу в другой суд в соответствии с правилами подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что адресом места нахождения ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» является: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято к производству Таганского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1797-09/4с по иску Токарь А.П. к Открытому акционерному обществу Банк «Столичное Кредитное Товарищество» о признании недействительными условий договора передать для рассмотрения по существу Басманный районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: