РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167-10/9 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Осташенко И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к ответчику Осташенко И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что в соответствии с кредитным договором №.31/2/07.204 от <дата> истец ОАО «МДМ Банк» (ранее АКБ «Московский Деловой Мир») предоставил заемщику Осташенко И.И. кредит в сумме 170.000 рублей на срок до <дата>, с уплатой за пользование кредитом 17,50 % годовых от суммы выданного кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % процента в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с несвоевременным исполнением заемщиком Осташенко И.И. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
С учетом этих обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 166.867 руб. 67 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3.268 руб. 68 коп.
Представитель истца /по доверенности Ерофеев С.С./ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Осташенко И.И. в настоящее судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, факт заключения кредитного договора не оспаривал, сумму задолженности по взысканию основного долга и процентов не оспаривал, согласился с исковыми требованиями, с расчетом задолженности, в обоснование своих доводов пояснил суду, что просроченная задолженность образовалась ввиду сложного материального положения.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «МосковскийДеловой Мир» (ОАО) – в настоящее время ОАО «МДМ Банк» и Осташенко И.И. был заключен кредитный договор (срочный) №, согласно которому банк предоставил Осташенко И.И. кредит на потребительские нужды в сумме 170.000 руб. на срок до <дата> (л.д.13-15).
Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3 вышеуказанного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Осташенко И.И. № в Банке.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17,50 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равным календарному.
Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. Период между 19 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 18 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентным периодом.
Заемщик Осташенко И.И. обязуется обеспечить на день наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору, наличие на своем счете №, открытом в АКБ «МосковскийДеловой Мир» (ОАО), остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.
Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых восемь десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п. 3.1 заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита и начисленные проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 4.2. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности Заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов Заемщика в Банке, в том числе в случае, невыполнении Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно выписки из лицевого счета вкладчика за период с <дата> по <дата>, АКБ «МосковскийДеловой Мир» (ОАО) во исполнение п.1.1 заключенного между сторонами договора, выдал со счета денежные средства Осташенко И.И. в размере 170.000 руб. (л.д.17-18).
Таким образом, получив кредитные средства заемщик Осташенко И.И. обязан на основании приведенных норм закона и вышеуказанного кредитного договора от <дата> производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере 4.271 руб. в срок не позднее 18 числа каждого календарного месяца, и, в случае несвоевременного исполнения данных обязательств - уплатить неустойку в виде пени.
Однако, как следует из представленных суду выписок по лицевому счету заемщика и расчетов, заемщик Осташенко И.И. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего у неё образовалась задолженность.
Таким образом, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком Осташенко И.И. своих обязательств по кредитному договору, а именно обязательств по уплате в установленные договором сроки денежных средств в определенном размере.
Истцом <дата> было направлено требование Осташенко И.И. о досрочном возврате кредита, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов. Однако, данные требования ответчиком Осташенко И.И. выполнены не были (л.д. 20).
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался, сумма задолженности по взысканию основного долга и процентов не оспаривалась, ответчик полностью согласился с исковыми требованиями, с расчетом задолженности, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, и составлен в соответствии с положениями кредитных договоров, судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования истца к ответчику Осташенко И.И. обоснованы, законны, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных по делу доказательств, в связи с чем, взыскивает с ответчика Осташенко И.И. в пользу истца сумму задолженности по кредиту, которая включает в себя задолженность по возврату суммы выданного кредита (основной долг) в размере 146.232 руб. 33 коп., сумму процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора по ставке 17,50 % годовых в размере 16.837 руб. 45 коп., сумму пени в размере 3.797 руб. 89 коп., а всего 166.867 руб. 67 коп.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика Осташенко И.И. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, суд одновременно на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 3.268 руб. 68 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Осташенко И.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности по кредитному договору 166.867 руб. 67 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3.268 руб. 68 коп., а всего 170.136 руб. 35 коп. (сто семьдесят тысяч сто тридцать шесть рублей тридцать пять копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: